Tag: setter

.h和.m文件中的@interface定义之间的区别: 通常我们使用 @interface interface_name : parent_class <delegates> { …… } @end 方法在.h文件和.m文件中，我们综合了在.h文件中声明的variables的属性。但是在一些代码中，@interface ….. @ end方法也保存在.m文件中。这是什么意思？他们有什么区别？同时给出一些关于.m文件中定义的接口文件的getter和setter的信息… 提前致谢

在iOS的Objective-C中，当使用合成的getter时，“self.foo”和“foo”之间的（样式）区别是什么？: 我已经search了许多关于ObjC访问器和合成访问器的问题无济于事。这个问题更多的是“帮我解决一个问题”的问题; 我不期待一个答案，但我宁愿寻找专家来衡量论据。在Cocoa Touch类中，我会写这样的代码（其中soundEffects是一个合成的NSArray属性）： id foo = [self.soundEffects objectAtIndex:1]; 一位同事要求我解释为什么上面比这行更好： id foo = [soundEffects objectAtIndex:1]; 那么从function上来说，情况也不例外。我对前者的论点如下： self.soundEffects告诉所有其他编码人员在代码上工作，这是一个iVar，而不是一个局部范围的variables。如果我们需要的话，我们可以把自定义逻辑放在soundEffects getter访问器中。没有具体的原因，在Obj-C工作了一年之后，“觉得”是正确的。他接受论点＃1和＃2作为有效的，但也给出了对位：这不就是代码膨胀吗？不应该允许一个类直接与自己的iVar交谈，而不必自己调用一个方法（getter）？任何接受者？

Javascript getter和setter的傻瓜？: 我一直试图让我的头在getter和setter，而不是陷入。我已经读了JavaScript Getters和Setters和定义Getters和Setters ，只是没有得到它。有人可以明确指出：什么是吸气和二手的意图去做，和给一些非常简单的例子？

getter和setter是不好的devise？矛盾的build议看到: 我目前正在用几种不同的模式在Java中进行一个简单的游戏。我已经扩展了一个主要的Game类，把主要的逻辑放在其他类中。尽pipe如此，主要的游戏类仍然非常沉重。在快速浏览我的代码之后，其中大部分是Getters和Setter（60％），而游戏逻辑真正需要的则是60％。一些谷歌search声称吸气剂和定型剂是邪恶的，而其他人声称，他们是良好的面向对象实践和伟大的计划所必需的。所以我该怎么做？应该是哪一个？我应该改变我的Getters和Setter为我的私有variables，还是应该坚持他们？