Tag: 项目和解决scheme

Visual Studio项目与解决scheme: 作为VS新手，我怎么能想到这两个概念，有什么不同？

为什么Lisp社区如此分散？: 首先，不仅有语言的两种主要方言（Common Lisp和Scheme），而且每种方言都有很多独立的实现。例如，Chicken Scheme，Bigloo等等，每个都有细微的差别。从现代的angular度来看，这很奇怪，因为现在的语言往往有明确的实现/规格。想想Java，C＃，Python，Ruby等等，每个站点都有一个权威的站点，你可以去API文档，下载等等。当然，Lisp早于所有这些语言。但是再一次，即使是C / C ++也是标准化的（或多或less）。这个社区是由于Lisp时代的分裂吗？或者也许不同的实现/方言是为了解决不同的问题？我明白，为什么Lisp永远不会像围绕一个明确实现的语言一样团结起来，但是在这一点上Lisp社区为什么不应该朝这个方向发展呢？

在函数式编程中什么是无意义的风格？: 我最近注意到的一个短语是“免费”风格的概念… 首先是这个问题，也是这个问题。然后，我在这里发现他们提到“另一个可能值得讨论的话题是作者不喜欢自由式的风格。什么是“免费”的风格？有人能给出一个简洁的解释吗？它与“自动”咖喱有关吗？为了了解我的水平 – 我一直在教自己的Scheme，并写了一个简单的Scheme解释器…我明白什么是“隐式”currying，但我不知道任何Haskell或ML。

使用MSBuild.exe在发布模式下构buildC＃解决scheme: 我能够使用MSBuild.exebuild立一个解决scheme，但我的问题是我只能设法让它build立在DEBUG模式。我需要使用MSBUILD在发布模式下构build我的解决scheme。这是我试过的 Process msbuild = Process.Start("C:\\Windows\\Microsoft.NET\\Framework\\v4.0.30319\\MsBuild.exe", solutionfilepath + " /P:Config=Release"); 和 Process msbuild = Process.Start("C:\\Windows\\Microsoft.NET\\Framework\\v4.0.30319\\MsBuild.exe", solutionfilepath + " /P:Configuration=Release");

Android – 用新名称复制现有的项目: 使用Eclipse。假设我在eclipseworkspace（ProjectA文件夹）中有一个项目“ProjectA”。我想复制项目，但用一个新名称（ProjectB），并调整新项目中的所有引用。对于我认为是一个不同的基本操作，我找不到什么帮助。我想尝试一下原始devise/代码的变体，创build一个副本似乎是一个明显的方法。任何build议，请。

在Visual Studio IDE中显示解决scheme/文件path: 我经常使用Visual Studio的多个实例，通常在同一解决scheme的不同分支上工作。 VC6用来在其标题栏中显示当前源文件的完整path，但Visual Studio 2005似乎没有这样做。这使得它比应该是我目前正在查看的解决scheme（我知道的最快的方法是hover在选项卡上，以便获取源文件的path作为工具提示）的哪个分支应该稍微尴尬。有什么办法可以将完整的解决scheme或文件path放到标题栏中，或者至less在某处始终可见，这样我就可以快速判断哪个分支被加载到每个实例中？

Visual Studio 2012不转换vs2010解决scheme？: 我使用vs2012打开了vs2010解决scheme，但从2008年到2010年没有进行任何转换。所以我的解决scheme仍然保持与10标签相同。当我做一个新的解决scheme，当然它有11个标签。我没有遇到任何问题，但我很好奇。有什么区别吗？如果是的话，如何转换成vs2012解决scheme？

构buildLISP机器需要多less原始资源？十，七，五？: 在这个网站上他们说有10个LISP原语。原语是： atom, quote, eq, car, cdr, cons, cond, lambda, label, apply 。 http://hyperpolyglot.wikidot.com/lisp#ten-primitives Stevey估计有七（或五）个： Its part of the purity of the idea of LISP: you only need the seven (or is it five?) primitives to build the full machine. http://steve-yegge.blogspot.com/2006/04/lisp-is-not-acceptable-lisp.html 构build一个LISP机器的基元的最小数量是多less（即可以在LISP代码上运行一个eval / value函数的东西）是多less？（他们是哪一个？）（我可以理解你可以没有atom, label and apply ）

Clojure vs其他Lisps: 我的问题的目的不是开始一场火焰战争，而是要确定在什么情况下每种语言都是“工作的最佳工具”。我已经阅读了几本关于Clojure（Clojure 编程，实用Clojure ， Clojure 的喜悦，以及Clojure在行动的Manning早期版本）的书籍，我认为这是一个很棒的语言。我目前正在阅读主要处理Common Lispmacros的Let Over Lambda ，而且它也是一个非常有趣的语言。我不是一个Lisp专家（更多的是一个新手），但是这个语言家族让我着迷，一般情况下函数式编程也是如此。 Clojure的优点（和“其他”的缺点）：在JVM上运行。 JVM是一个非常稳定，高性能的语言环境，非常符合Sun的“一次编写，几乎任何地方运行”的梦想。我可以在我的Macbook Pro上编写代码，将其编译为可执行的JAR文件，然后在Linux和Microsoft Windows上运行，只需进行一些额外的testing即可。（Hotspot和其他）JVM支持高质量的垃圾收集和非常高效的即时编译和优化。就在几年前，我写了所有必须在C中快速运行的东西，现在我毫不犹豫地用Java来做。标准，简单，multithreading模型。 Common Lisp是否有一个标准的multithreading包？虽然Common Lisp专家可能会告诉我，使用读取器macros，您可以将它们添加到CL中，以[] ， {}和#{}分解所有括号中的单调。 Clojure的缺点：在JVM上运行。没有尾recursion或延续。 Common Lisp支持连续性吗？我相信计划需要两方面的支持。其他人的优点（特别是Common Lisp）（和Clojure的缺点）：用户可定义的阅读器macros。其他优点？思考？其他区别？

有什么办法先创build一个空白的解决scheme（.sln）文件，然后添加项目？: 视觉工作室一直困扰我，因为（据我所知）你不能先创build一个解决scheme，然后添加新的/现有的项目。我知道如何创build解决scheme的唯一方法是创build一个项目并为其指定解决scheme名称。那么，有什么办法可以在Visual Studio（任何版本）的空白解决scheme（.sln）开始？