Tag: rspec

Rails 3.1插件gem，虚拟testing应用程序，rspec

所以Rails 3.1带有一个不为人知的方便的“rails g插件新”生成器，它为您提供了一个适合rails gem插件的框架。 [http://guides.rubyonrails.org/plugins.html#or-generate-a-gemified-plugin] 这样做的一个有用的东西是设置方便的Test :: Unittesting。 它为您提供了一个基本的虚拟Rails应用程序，您的testing可以在上下文中运行，以testing仅在Rails应用程序的副本中运行的“引擎”行为。 （它把它放在./test/dummy）。 但是你的testing仍然在my_gem / test中，testing不会在虚拟应用中。 而且，my_gem / test / test_helper.rb在那里写，这样testing将在虚拟应用程序的上下文中运行，在../dummy/config/environment处引导。 我之所以这样描述，是因为我认为很多人不知道这个新的发电机，这个发电机的设置非常好。 但是我的问题是，有没有人想出如何用rspec来做到这一点呢？ 我试图遵循相同的原则DIY来设置这样的事情，在一个轨道插件gemrspec，但我遇到了各种混乱的路障，并希望也许别人已经find了它（或将有兴趣计算它为了我们其他人，嘿）。

如何在运行rspec时将Rails.logger打印到控制台/标准输出？

与标题相同：如何在运行rspec时将Rails.logger打印到控制台/ stdout？ 例如。 Rails.logger.info "I WANT this to go to console/stdout when rspec is running" puts "Like how the puts function works" 我仍然希望Rails.logger也去log/test.log 。

Rails 3.2，RSpec，Factory Girl：NameError：未初始化的常量Factory

我一直在跟随这个入门到Railstesting，我遇到了一个问题，我似乎无法find解决scheme。 我对Rails非常熟悉，但是这是我第一次进入testing阶段。 无论如何，我有一个非常基本的模型testing，甚至没有完全实现，当我尝试运行rspec spec/models/admin_spec.rb 。 我在Admin has a valid factory行（下面的完整代码）中出现以下错误： Admin has a valid factory Failure/Error: Factory.create(:admin).should be_valid NameError: uninitialized constant Factory # ./spec/models/admin_spec.rb:6:in `block (2 levels) in <top (required)>' 我假设FactoryGirl没有被加载出于某种原因，但我觉得它应该被自动加载。 以下是我的Gemfile中的完整代码：/spec/models/admin_spec.rb和/spec/factories/admins.rb 非常感谢您的帮助 的Gemfile source 'https://rubygems.org' gem 'rails', '3.2.2' gem 'mysql2' gem 'jquery-rails' gem 'haml' gem 'bcrypt-ruby', :require => 'bcrypt' gem 'bootstrap-sass', '~> 2.0.2' gem […]

testing：如何把注意力放在行为上而不是在不失速的情况下实现？

看来，有两种完全不同的testing方法，我想引用他们两个。 问题是，这些意见是在5年前（2007年）提出的，我对此感兴趣，自那以后发生了什么变化，我该走哪条路。 布兰登老板 ： 理论是testing应该是不可知的实现。 这导致testing不太脆，实际testing结果（或行为）。 对于RSpec，我觉得完全模拟你的模型来testing你的控制器最终会迫使你过多地考虑你的控制器的实现。 这本身并不是太糟糕，但问题在于，它太多地进入控制器，以决定如何使用模型。 为什么我的控制器会调用Thing.new？ 如果我的控制器决定采取Thing.create怎么办！ 和救援路线？ 如果我的模型有一个特殊的初始化方法，如Thing.build_with_foo？ 我的行为规范不应该失败，如果我改变实施。 当你有嵌套的资源并且为每个控制器创build多个模型时，这个问题变得更糟。 我的一些设置方法最终是15行或更长的行，非常脆弱。 RSpec的目的是将你的控制器逻辑从你的模型中完全隔离出来，这在理论上听起来不错，但是几乎和Rails这样的集成堆栈运行在一起。 特别是如果你练习瘦身控制器/胖模型的规则，控制器中的逻辑数量变得非常小，并且设置变得巨大。 那么什么是BDD想要做的？ 退一步说，我真正想testing的行为不是我的控制器调用Thing.new，而是给定参数X，它创build一个新的东西并redirect到它。 大卫Chelimsky： 这全是关于权衡。 ARselectinheritance而不是授权的事实使我们处于testing的束缚之中 – 我们必须将其与数据库耦合起来，否则我们必须更加贴近实施。 我们接受这种deviseselect，因为我们从performance力和干爽中获得好处。 为了应对困境，我select了更快速的testing，代价是稍微更脆弱。 你select较脆弱的testing，代价是稍微慢一些。 这是一个折中的方法。 在实践中，我每天运行数百次，甚至数千次（我使用自动testing并采取非常细化的步骤），并且改变我是否几乎从不使用“新build”或“创build”。 同样由于细化的步骤，出现的新模型起初非常不稳定。 valid_thing_attrs方法最大限度地减less了这一点的痛苦，但它仍然意味着每个新的必需字段意味着我必须更改valid_thing_attrs。 但如果你的方法在实践中为你工作，那么它的好！ 事实上，我强烈build议你发布一个插件，用你喜欢它们的方式生成例子。 我相信很多人会从中受益。 瑞安·贝茨 ： 出于好奇，你在testing/规格中多久使用mock？ 也许我做错了什么，但我觉得这是严重的限制。 从一个月前转换到rSpec，我一直在做他们推荐的文档，控制器和视图层根本没有碰到数据库，模型被完全嘲弄了。 这给你一个很好的速度提升，使一些事情更容易，但我发现这样做的弊端远远超过专业人士。 自从使用mock之后，我的规格变成了维护噩梦。 规范是为了testing行为，而不是实现。 我不在乎一个方法是否被调用，我只是想确保输出结果是正确的。 因为嘲讽使得规范对实现有挑剔，所以不必经常返回并“修复”规范就可以做简单的重构（不会改变行为）。 我非常想知道一个规范/testing应该包括什么。 只有当应用程序中断时，testing才会中断。 这是为什么我很难testing视图层的一个原因，因为我觉得它太僵硬了。 在视图中更改小的东西时，通常会导致testing中断，而不会中断应用程序。 我发现与嘲笑相同的问题。 最重要的是，我今天才意识到，嘲笑/扼杀类方法（有时）在规范之间。 规格应该是自包含的，不受其他规格的影响。 这打破了这个规则，并导致了棘手的错误。 我从这些中学到了什么？ 小心你使用嘲笑。 存根并不坏，但仍然有一些相同的问题。 […]

对于Rspec的“should_receive”，是否有一个较less侵入的select？

在编写Rspectesting时，我经常为should_receive感到沮丧。 我想知道是否有一个不太干扰的select。 例如： describe "making a cake" do it "should use some other methods" do @baker.should_receive(:make_batter) @baker.make_cake end end 对should_receive的调用是一个很好的描述，但是它破坏了我的代码，因为should_receive通过掩盖原始方法来工作， make_cake不能继续，除非make_batter实际返回一些连击。 所以我改变它： @baker.should_receive(:make_batter).and_return(@batter) 这是丑陋的，因为： 它看起来像我testingmake_batter正确地返回@batter ，但我实际上是迫使伪造的版本make_batter返回。 它迫使我分别设置@batter 如果make_batter有任何重要的副作用（这可能是一种代码味道，我想），我也必须做到这一点。 我希望should_receive(:make_batter)将validation方法调用并将其传递给原始方法 。 如果我想将它的行为存储为更好的隔离性testing，我会明确地这样做： @baker.stub(:make_batter).and_return(@batter) 。 有没有办法做一些像should_receive而不阻止原始方法调用？ 我的问题是不良devise的症状吗？

使用RSpectesting哈希内容

我有这样的testing： it "should not indicate backwards jumps if the checker position is not a king" do board = Board.new game_board = board.create_test_board board.add_checker(game_board, :red, 3, 3) x_coord = 3 y_coord = 3 jump_locations = {} jump_locations["upper_left"] = true jump_locations["upper_right"] = false jump_locations["lower_left"] = false jump_locations["lower_right"] = true adjusted_jump_locations = @bs.adjust_jump_locations_if_not_king(game_board, x_coord, y_coord, jump_locations) adjusted_jump_locations["upper_left"].should == […]

如何模仿与水豚鼠标hover

基本上，我试图做的是点击一个button，变得可见时，hover另一个元素（其父）。 我试图在隐藏button的父级上使用trigger.('mouseover') ，但这似乎不起作用。 这是来自spec的代码片段： # label[for … ] -> the parent element page.execute_script("$('label[for=\"department_#{department.id}\"]').trigger(\"mouseover\")") # le hidden button find(".actions").click # some <li> on a list that drops down when clicking the hidden button click_on("Edit department") 而错误… Failure/Error: click_on("Edit department") Selenium::WebDriver::Error::ElementNotVisibleError: Element is not currently visible and so may not be interacted with 我想知道如何使页面上的.actionsbutton可见，以便之后点击它。 任何帮助将非常感激。

RubyTest在崇高的文字2

我想让RubyTest在Sublime Text 2中工作。我按照Github自述文件中的说明操作，得到以下错误。 有谁知道我可以解决这个问题？ /bin/sh: rspec: command not found

Rails / Rspec – 在控制器中testingredirect

所以我目前正在写一个控制器在现有的控制器testing，只是没有一个之前。 我想testing的是一个redirect，当有人不允许编辑某个人或允许编辑某人的时候发生。 控制器操作正在编辑 def edit if !@scorecard.reviewed? || admin? @company = @scorecard.company @custom_css_include = "confirmation_page" else redirect_to :back end end 所以如果一个记分卡已被审查，那么只有一个pipe理员可以编辑该分数。 该控制器的路线.. # scorecards resources :scorecards do member do get 'report' end resources :inaccuracy_reports, :only => [:new, :create] end 最后是testing require 'spec_helper' describe ScorecardsController do describe "GET edit" do before(:each) do @agency = Factory(:agency) @va […]

完整的rails json API示例与Rspectesting

我正在寻找一个实现了JSON API的Rails 3项目的好例子库，并且包含了RSpectesting。 一个完整的教程将是伟大的，但我会解决只是一个很好的评论的例子。