Tag: oop

在PHP5类中，何时调用私有构造函数？: 比方说，我正在写一个PHP（> = 5.0）类，这是一个单身人士。我读过的所有文档都说，使类构造器是私人的，所以类不能直接实例化。所以如果我有这样的事情： class SillyDB { private function __construct() { } public static function getConnection() { } } 有没有什么情况下__construct（）被调用，而不是如果我正在做一个 new SillyDB() 在课堂内部打电话？为什么我允许从内部实例化SillyDB呢？

何时使用委托而不是inheritance？: 有人可以解释什么时候我想要使用代表团而不是inheritance？

你如何定义一个单一的责任？: 我知道“有单一理由的class级”。那么究竟是什么呢？有没有一些气味/迹象可以说明class级没有一个单一的责任？或者真正的答案可以隐藏在YAGNI中，只有在class级第一次改变时才重构为单一责任？

为什么我应该重载方法？: 我在我的重载方法书中发现了两个例子，但是它并没有清楚地解释为什么它是有用的： package keepo; public class Main{ public static void main(String [] args) { int newScore = calculateScore("Tim", 500); System.out.println("New Score is" + newScore); calculateScore(75); } public static int calculateScore(String playerName, int score){ System.out.println("Player" + playerName +"Has score" + score); return score * 1000; } public static int calculateScore(int score){ System.out.println("Unnamed player scored" + score + […]

什么时候应该使用接口？: 我知道一个接口没有一个方法定义的主体。但是什么时候我应该使用接口？如果我为某人提供一组没有身体的接口，为什么他们觉得需要编写函数体？他们会用抽象的方法写出自己的抽象类更好吗？编辑：如果你是一个团队的一员，我想接口的使用更多。假设团队A写了一些代码，他们想看看是否调用方法。与名称getRecords（），是否完成。这将帮助团队B编写提供给他们的界面主体，团队B必须保持方法名称相似，以便团队A的代码运行。只是一个想法。我可能错了。我认为接口对单个开发人员没有用处。编辑：感谢所有的答案。用你们所有人的回答，我认为接口有更多的用途，当你正在做类似的API？

Douglas Crockford在JavaScript中使用Class Free OOP: 道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）在ES6的“更好的部分”（The Better Parts）上做了非常好的演讲除此之外，他鼓励摆脱原型inheritance，转而采用免class级的面向对象方式。在这里，他说他停止使用new ， Object.create ，而this ，但没有真正解释一个替代scheme。任何人都可以填写我可能看起来如何？

在OO中编码标准ML模块: ML模块系统是数据抽象的编程语言支持的高水准标志。然而，从表面上看，它似乎很容易用支持抽象types成员的面向对象语言进行编码。例如，我们可以在Scala中对SML模块系统的元素进行编码，如下所示： SML签名：没有具体成员的斯卡拉特质具有给定特征的SML结构：扩展给定特征的Scala对象通过给定签名参数化的SML函子：Scala类将扩展给定特征的对象作为构造函数参数有什么重要的function，这样的编码会错过？任何可以用SML模块表示的编码无法expression的东西？ SML使这种编码无法做到的任何保证？

你如何重构一个大杂乱的代码库？: 我有一大堆的代码。无可否认，我自己写的 – 一年前。它没有很好的评论，但它也不是很复杂，所以我可以理解它 – 只是不足以知道从哪里开始重构它。我违反了过去一年里我读过的每一条规则。有多种职责，有间接访问（我忘记了这个词 – 就像foo.bar.doSomething() ），就像我说的那样，它没有很好的评论。最重要的是，这是一个游戏的开始，所以graphics与数据，或者我尝试去耦graphics和数据的地方，我公开的数据，以便graphics能够访问数据它需要… 这是一个巨大的混乱！我从哪说起呢？你将如何开始这样的事情？我目前的做法是采取variables并将其切换为私有，然后重构那些破碎的碎片，但这似乎还不够。请build议其他策略，通过这混乱趟过，把它变成干净的东西，让我可以继续我离开的地方！两天后更新：我一直在绘制出类似UML的图表，并一路捕捉到了一些“低悬的果实”。我甚至发现了一些代码是新function的开始，但是当我试图减less一切，我已经能够删除这些位，并使项目更清洁。在安装我的testing用例之前，我可能会尽可能地重构（当然，只有100％肯定不会影响function的东西），所以我不必重构testing用例，因为我改变function。（你认为我是对的还是对的，在你看来，我会更容易把它搞砸，并且先写testing？）请投票给最好的答案，以便我可以公平地标记！随意添加你自己的答案，以及还有空间给你！我会再给它一天左右，然后可能标记最高票数的答案被接受。感谢到目前为止所有人的回应！ 2010年6月25日：我发现了一篇博客文章，直接回答这个问题，这个人似乎对编程有很好的把握（或者，如果你阅读他的文章，也许不会）:) 为此，当我需要重构代码时，我做了四件事情：确定代码的目的是什么绘制所涉及的类的UML和动作图选购正确的devise模式确定当前类和方法的更清晰的名称

如何在不扩展类的情况下实现dynamic多态: 我在采访中被问及如何在不扩展类的情况下实现dynamic多态性。如何才能做到这一点？

每一个物体都应该有一个界面，所有的物体都是松散耦合的？: 从我读过的最好的做法是有基于接口的类和松散耦合的对象，以帮助代码重用和unit testing。这是正确的，这是一个应该始终遵循的规则吗？我问的原因是我最近在一个有100多个不同对象的系统上工作。几个共享的通用接口，但大多数不知道是否应该有一个接口镜像这些类的每个属性和function？我正在使用C＃和dot net 2.0，但我相信这个问题将适合多种语言。