Tag: lua

为什么LuaJIT这么好？: 编辑：不幸的是LuaJIT被拿出来的比较下面的链接。这种编程语言的比较表明，LuaJIT比普通的Lua实现改进了十倍。为什么变化如此之大？有没有什么特别的关于Lua，使它从JIT编译中受益匪浅？ Python是dynamictypes的，并且也被编译为字节码，所以为什么PyPy（我相信现在有JIT）在性能方面performance出如此大的跳跃？

Lua作为embedded式语言的替代品？: 我正在研究在DSP上运行Linux的embedded式系统。现在我们想要使它的一些部分可以编写脚本，我们正在寻找一个很好的embedded式脚本语言。这些脚本应该与我们现有的C ++代码库很好地集成，小而快。我知道Lua是这样的问题的行业select。我们可能会和Lua一起去，因为它被certificate是稳定的，而且是稳定的。然而，作为一种编程语言，它有一些相当古怪的angular落。那么，可embedded语言有哪些替代scheme呢？编辑：大约一年之后。我们实际上在我们的embedded式系统上使用了Lua，它performance的非常好。随着时间的推移，我们为越来越多的项目部分添加了越来越多的脚本支持，并且真正帮助实现了这一目标。性能非常出色，真的。即使相当复杂的操作，涉及search长arrays或花式string操作performance惊人的好。我们基本上从来没有碰到过Lua相关的性能问题。与C函数接口非常简单，效果很好。这使我们能够无痛地发展脚本系统。最后，我们对Lua被certificate是多么灵活感到震惊。我们的Lua解释器必须在非标准内存分配器的系统上运行，并且不支持双数据types。在一个头文件中有两个logging良好的地方，我们必须修改它们以使Lua在该系统上工作。它非常适合embedded！

Lua模式匹配与正则expression式的比较: 我目前正在学习lua。关于lua中的模式匹配，我在lua.org的lua文档中find了以下句子：不过，Lua中的模式匹配是一个强大的工具，并且包含了一些难以与标准POSIX实现相匹配的特性。正如我熟悉posix正则expression式，我想知道是否有任何共同的样本，其中lua模式匹配比正则expression式“更好” – 还是我误解了句子？如果有什么常见的例子：为什么模式匹配和正则expression式更适合？

对于Lua的Loop: 我的任务是如何做一个for循环。我已经从数字的angular度弄清楚了，但是不能用名字来解释。我想创build一个循环，运行一个名称列表。以下是我到目前为止： names = {'John', 'Joe', 'Steve'} for names = 1, 3 do print (names) end 我已经尝试了一些其他的东西，但它不工作，terminal总是只列出1,2,3 …我做错了什么？

如何将表转储到控制台？: 我无法显示包含嵌套表（n-deep）的表的内容。我想通过print语句或快速和肮脏的东西转储出或控制台，但我不知道如何。我正在寻找与使用gdb打印NSDictionary时所得到的相当的结果。

我如何创build一个安全的Lua沙箱？: 所以Lua似乎是在我的应用程序中实现安全的“用户脚本”的理想select。然而，embeddedlua的大多数例子似乎包括加载所有的标准库，包括“io”和“包”。所以我可以从我的解释器中排除这些库，但是甚至基本库都包含访问文件系统的函数“dofile”和“loadfile”。我怎样才能删除/阻止这样的不安全的function，而不是结束了甚至没有像“ipairs”function的基本东西的解释器？

Lua是否主要基于完善的编程语言思想？: Lua在可embedded语言的空间中占有一席之地。 Lua是从devise者那里devise出新想法的主要思想，还是Lua主要是一个行之有效的想法的良好组合？ Lua与其他PL的特性和特性的比较是特别合适的。