在编译iPhone应用程序时，armv7比armv6有什么优势？
如果有任何优势…在文档中找不到任何确凿的结果。
显然armv7是iOS的新版本…是否更快？ 小吗？ 在X更好？
其中一个较大的区别是armv6架构有硬件支持双精度浮点运算，而armv7只提供传统软件支持双精度浮点运算。
为了弥补，armv7架构有一个“NEON”单元，为单精度浮点运算提供了非常快的硬件支持。
这是你需要考虑的事情，如果你正在做任何涉及浮点运算的事情，无论是单精度还是双精度。 如果你是以双精度进行的，但不一定需要这么高的精度，那么你可以通过使用单精度来获得armv7设备的显着提升。
苹果在今年的WWDC会议上介绍了armv6和armv7之间的许多差异，并介绍了Accelerate框架。 video仍然可以在iTunes上使用（截至10月7日）。
较旧的iOS设备（iPhone，iPhone 3G，第一代和第二代iPod touch）具有仅支持armv6指令集的CPU。 iPhone 3G S（以及iPad和第三代iPod touch）拥有一个更新的处理器，也支持armv7指令集。 一般来说，在这些较新的处理器上，armv7速度更快，build议您至less在应用程序中包含armv7版本（仅适用于iPad，您可能只需构buildarmv7版本）。
正如Jasarien所指出的那样，指令集之间的最大区别在于浮点运算。 在armv6上，应用程序倾向于使用缩小的Thumb指令集来生成较小的二进制文件，但是Thumb浮点性能非常糟糕。 因此，你需要禁用Thumb，你想要更快的浮点计算。 在armv7上，Thumb-2指令集不再有这个限制，所以Applebuild议几乎所有的时候都使用它进行编译。
您可以使Thumb构build设置有条件，以便旧设备和新设备closures。 为此，请转到您的Xcode构build设置，然后select“编译为Thumb”选项。 转到屏幕左下angular的菜单，然后select添加生成设置条件选项。 在新的版本设置条件中，为架构selectARMv6，closuresThumb，添加另一个条件，为其架构selectARMv7，并为其启用Thumb。
根据Stephen Canon的回答，armv6中的硬件支持单精度浮点运算和双精度浮点运算。 我发现在这个平台上，单精度算术性能稍微好一点，这可能是由于更多的操作符合caching。 在armv7上，NEON SIMD浮点单元只能用于单精度运算，所以单精度运算和双精度运算在性能上会有很大差异。
其他可能对这个问题感兴趣的问题包括：
- “编译一个armv7唯一的架构有什么好处/后果？”
- “如何将armv6 / armv7架构更改为armv6会影响我的iPad应用程序？是否会出现性能/稳定性损失？
- “iPhone检测处理器型号/ NEON支持”
- “ARMv7 + NEON的快速正弦/余弦：寻找testing人员…”
如果您希望您的应用在iPad和所有iPhone / iPod教鞭机型上运行，则必须进行编译。 较老的iOS设备使用arm6，新的使用arm7。
不编译一个或另一个的唯一原因是减less应用程序的大小，因为它只需要一个编译版本的代码。 但是，除非你有一个严重的代码库，这个文件大小的差异将是相当勉强的。
arm7更适合iPod Touch（第3代）和iPhone 3GS及更新版本。 为较旧的设备构build时，您需要使用“Standard / arm6 + arm7”。 实际上，在我的应用程序中，我没有看到太多的性能差异。
对我来说，ARMv7的主要优点是：
- 拇指2
- 氖
NEON必须被明确地编码，你不能通过简单地重新编译来利用它，但是如果你可以投入时间，它可以将多媒体/游戏操作加速8倍。然而，thumb-2几乎可以自由减less代码大小几乎没有缺点（与ARMv6相比，这使得浮点代码比ARM模式慢得多）。 当然，在ARMv7中添加另一个版本的可执行文件不会减less您的可执行文件的大小，但会减less内存，caching等代码。
看看这个Link，它对于优点，差异等有很好的说明。
http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.dht0001a/CHDEFAGB.html
