正则expression式来select引号之外的逗号
我不太确定这是否可能，所以我转向你。
我想find一个正则expression式来挑选所有不在报价集之外的逗号。
例如：
'foo' => 'bar', 'foofoo' => 'bar,bar' 这会在第一行挑出单个逗号，在'bar',
我并不关心单双引号。
有没有人有任何想法？ 我觉得应该可以用readaheads，但是我的正则expression式太弱了。
这将匹配任何string，包括第一个不带引号的“，”。 那是你想要的吗？
/^([^"]|"[^"]*")*?(,)/
如果你想要所有这些东西（作为一个说不可能的人的反例），你可以写：
/(,)(?=(?:[^"]|"[^"]*")*$)/
这将匹配所有的人。 从而
'test, a "comma,", bob, ",sam,",here'.gsub(/(,)(?=(?:[^"]|"[^"]*")*$)/,';')
用分号replace引号内的所有逗号，并产生：
'test; a "comma,"; bob; ",sam,";here'
如果你需要它跨线换行，只需添加m（多行）标志。
下面的正则expression式可以匹配所有在双引号之外的逗号，
,(?=(?:[^"]*"[^"]*")*[^"]*$)
DEMO
或 （仅限PCRE）
"[^"]*"(*SKIP)(*F)|,
这个正则expression式只匹配"bar,foo"现在下面的(*SKIP)(*F)使匹配失败，然后移动到符号旁边的模式，并尝试匹配剩余string中的字符，也就是说，在我们的输出中,模式|旁边将只匹配刚才的逗号请注意，这与双引号内的逗号不匹配，因为我们已经使双引号部分跳过了。
DEMO
下面的正则expression式可以匹配双引号内的所有逗号，
,(?!(?:[^"]*"[^"]*")*[^"]*$)
DEMO
@SocialCensus，你在MarkusQ的评论中给出的例子，你在'旁边'扔'，不符合MarkusQ给出的例子，如果我们把sam改成sam ：（test，“comma” bob，“sam's”，这里）没有匹配（，）（？=（？：[^“'] | [”|'] [^“'] ”） $）。 ，“我真的不在乎单引号还是双引号”，是不明确的，你必须用“或with”来引出你的意思。 例如，嵌套是否允许？ 如果是的话，多less级别？ 如果只有一个嵌套级别，那么内部嵌套引号之外的逗号会发生什么变化，而外部嵌套引号之内呢？ 你也应该认为单引号本身就是撇号（就像我之前给出的反例）。 最后，你所做的正则expression式并不真正把单引号与双引号相提并论，因为它假定最后一种引号是双引号，并且用['|“]代替最后一个双引号也有问题如果文本没有带正确的引号（或者使用了撇号），我想我们可能会假设所有的引号都被正确地描述了。
MarkusQ的正则expression式回答了这个问题：find所有在双引号之后有双引号（即在双引号之外）的逗号，而忽略所有在双引号之后有双引号的逗号（即双引号内）。 这通常与您可能想要的解决scheme相同，但是我们来看一些exception情况。 首先，如果有人在最后留下一个引号，那么这个正则expression式会find所有错误的逗号，而不是find所需的或不匹配的。 当然，如果缺less一个双引号，所有的投注都是closures的，因为可能不清楚这个缺失的属于最后还是属于开始。 然而，有一个合法的情况，正则expression式可能会失败（这是第二个“exception”）。 如果您调整正则expression式以跨越文本行，那么您应该意识到，引用多个连续段落要求在每个段落的开始处放置一个双引号，并在每段的结尾处省略引号最后一段的结尾。 这意味着，在这些段落的空间中，正则expression式在某些地方会失败，并在其他地方成功。
段落引用和嵌套引用的示例和简要讨论可以在这里findhttp://en.wikipedia.org/wiki/Quotation_mark 。
虽然有可能用正则expression式来攻击它（我喜欢和下一个人一样滥用正则expression式），但是如果没有更高级的parsing器，迟早你会遇到麻烦。 可能的麻烦方式包括混合引号和逃脱引号。
该函数将以逗号分割一个string，而不是在单引号或双引号string中的逗号。 它可以很容易地扩展与额外的字符用作引号（虽然字符对像«»将需要更多的代码行），甚至会告诉你，如果你忘记closures在你的数据报价：
function splitNotStrings(str){ var parse=[], inString=false, escape=0, end=0 for(var i=0, c; c=str[i]; i++){ // looping over the characters in str if(c==='\\'){ escape^=1; continue} // 1 when odd number of consecutive \ if(c===','){ if(!inString){ parse.push(str.slice(end, i)) end=i+1 } } else if(splitNotStrings.quotes.indexOf(c)>-1 && !escape){ if(c===inString) inString=false else if(!inString) inString=c } escape=0 } // now we finished parsing, strings should be closed if(inString) throw SyntaxError('expected matching '+inString) if(end<i) parse.push(str.slice(end, i)) return parse } splitNotStrings.quotes="'\"" // add other (symmetrical) quotes here
试试这个正则expression式：
(?:"(?:[^\\"]+|\\(?:\\\\)*[\\"])*"|'(?:[^\\']+|\\(?:\\\\)*[\\'])*')\s*=>\s*(?:"(?:[^\\"]+|\\(?:\\\\)*[\\"])*"|'(?:[^\\']+|\\(?:\\\\)*[\\'])*')\s*,
这也允许string像'foo\'bar' => 'bar\\', “。
MarkusQ的答案对我来说工作了一年，直到没有。 我只是在一个大约有120个逗号和3682个字符的行上出现堆栈溢出错误。 在Java中，像这样：
String[] cells = line.split("[\t,](?=(?:[^\"]|\"[^\"]*\")*$)", -1);
这是我非常不雅的replace，不堆栈溢出：
private String[] extractCellsFromLine(String line) { List<String> cellList = new ArrayList<String>(); while (true) { String[] firstCellAndRest; if (line.startsWith("\"")) { firstCellAndRest = line.split("([\t,])(?=(?:[^\"]|\"[^\"]*\")*$)", 2); } else { firstCellAndRest = line.split("[\t,]", 2); } cellList.add(firstCellAndRest[0]); if (firstCellAndRest.length == 1) { break; } line = firstCellAndRest[1]; } return cellList.toArray(new String[cellList.size()]); }
