Tag: 线程exception

“鸭子例外”是什么意思？: 在Java™教程的“例外的优势”一节中：一个方法可以阻止任何抛出的exception，从而允许调用堆栈上方的方法来捕获它。 […] … …避免一个例外需要一些中间人方法的努力。任何可以在方法中抛出的检查exception都必须在其throws子句中指定。这里“鸭子例外”是什么意思？我search了networking和FOLDOC（免费在线电脑词典），但没有发现任何看起来有希望的东西。

我是否需要创build自己的InvalidArgumentException ..我无法find任何内置types在c＃: 我需要创build我自己的InvalidArgumentException ..我找不到任何内置的types在C＃中有没有任何库，它定义常用的exception类..谢谢

如何沉默“sys.excepthook失踪”错误？: 注意：我没有试图重现下面在Windows下面描述的问题，或者使用2.7.3以外的Python版本。引发问题的最可靠的方法是通过pipe道输出以下testing脚本（在bash下）： try: for n in range(20): print n except: pass 即： % python testscript.py | : close failed in file object destructor: sys.excepthook is missing lost sys.stderr 我的问题是：如何修改上面的testing脚本以避免脚本运行时出现错误信息（在Unix / bash ）？（如testing脚本所示，错误不能被try-except所困。）上面的例子当然是非常人造的，但是当我的脚本输出通过一些第三方软件进行input时，我遇到了同样的问题。错误信息当然是无害的，但对最终用户来说是令人不安的，所以我想要保持沉默。编辑：下面的脚本，不同于上面的原来的只是因为它重新定义sys.excepthook，行为完全像上面给出的。 import sys STDERR = sys.stderr def excepthook(*args): print >> STDERR, 'caught' print >> STDERR, args sys.excepthook = excepthook […]

我可以在PowerShell中获得详细的exception堆栈跟踪吗？: 运行这样的脚本： 1: function foo() 2: { 3: bar 4: } 5: 6: function bar() 7: { 8: throw "test" 9: } 10: 11: foo 我懂了 test At C:\test.ps1:8 char:10 我可以得到一个详细的堆栈跟踪吗？ At bar() in C:\test.ps1:8 At foo() in C:\test.ps1:3 At C:\test.ps1:11

如何在调用.LoadXml（）之前检查stringinput中的有效xml: 我更喜欢这样做，而不会在LoadXml()捕获exception，并将此结果作为我的逻辑的一部分。任何想法的解决scheme，不涉及手动parsingxml自己？我认为这个函数VB的返回值是false，而不是抛出一个XmlException。 Xmlinput是由用户提供的。非常感谢！ if (!loaded) { this.m_xTableStructure = new XmlDocument(); try { this.m_xTableStructure.LoadXml(input); loaded = true; } catch { loaded = false; } }

spring什么意思是abstract =“true”？: 抽象类不能在java中实例化。但是spring用abstract="true"表示豆的创造。如果一个抽象类的状态只是由它的子类实例初始化（我想我是对的），那么如果我需要在抽象类中定义的方法内使用该属性，那么…是否有可能它？我有一套代码如下： class abstract A { private Something somethingObj; // getters and setters are present. public void logSomething() { try{ //some code which throws exception } catch(Exception e){ somethingObj.logIt(e);// I have some logic inlogIt method. } } }

如何在Ruby中拯救eval？: 我试图找出如何解决在Ruby 1.8.6中使用eval()代码时出现的语法错误。我期望以下的Ruby代码： #!/usr/bin/ruby good_str = "(1+1)" bad_str = "(1+1" # syntax error: missing closing paren begin puts eval(good_str) puts eval(bad_str) rescue => exc puts "RESCUED!" end 运行时产生以下结果： 2 RESCUED! 相反，我得到的是： 2 eval_rescue.rb:8: (eval):1: compile error (SyntaxError) (eval):1: syntax error, unexpected $end, expecting ')' 看来由eval方法引发的SyntaxError正在被eval内的某个地方救起，而没有给我一个自己处理的机会。任何人都有任何想法如何得到我想要的行为（即，我的'救援'条款从'评估'错误）？

如何从“需求”中拯救：没有这样的文件加载在ruby？: 我试图从“require”中解救出来：没有这样的文件要加载到ruby中，以便提示用户指定-I标志，以防他忘记了。基本上，代码如下所示： begin require 'someFile.rb' rescue puts "someFile.rb was not found, have you" puts "forgotten to specify the -I flag?" exit end 如果没有findsomeFile.rb ，我期望rescue部分接pipe执行，但我的假设是错误的。

java.util.AbstractList.add的UnsupportedOperationException: 我有问题得到一个代码块正确运行。我不完全确定这个代码是做什么的（我试图得到一个插件已经过时，可以正常使用我们的服务器），我只知道它每运行20分钟就会抛出一个错误。以下是发生问题的部分代码： public class DynamicThread extends Thread { private LocalShops plugin = null; public DynamicThread(ThreadGroup tgroup, String tname, LocalShops plugin) { super(tgroup, tname); this.plugin = plugin; } public void run() { Map<ItemInfo, List<Integer>> itemStockMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<ItemInfo, List<Integer>>()); //Dump all the shop stock data into the map. for ( Shop shop : plugin.getShopManager().getAllShops() ) […]

为什么64位Windows不能解除用户内核用户exception？: 为什么64位Windows在exception期间展开堆栈，如果堆栈穿越内核边界–32位Windows可以？这整个问题的背景来自：消失OnLoadexception的情况 – 在x64中的用户模式callbackexception 背景在32位Windows中，如果我在我的用户模式代码中抛出exception，则从内核模式代码中调用该代码，这是从我的用户模式代码中调用的，例如： User mode Kernel Mode —————— ——————- CreateWindow(…); ——> NtCreateWindow(…) | WindowProc <———————+ Windows中的结构化exception处理（SEH）可以展开堆栈，通过内核模式展开，返回到我的用户代码，在那里我可以处理exception，我看到一个有效的堆栈跟踪。但不是在64位的Windows Windows的64位版本不能这样做：出于复杂的原因，我们不能在64位操作系统（amd64和IA64）上传播exception 。自从Server 2003的第一个64位版本以来，情况一直如此。在x86上，情况并非如此 – exception通过内核边界传播，并最终走回帧由于在这种情况下无法回溯可靠的堆栈跟踪，所以必须作出决定：让您看到非无意义的exception，或者完全隐藏它：当时的内核架构师决定采取保守的AppCompat友好的方法 – 隐藏exception，并希望最好的。本文继续讨论所有64位Windows操作系统的performance如何： Windows XP 64位 Windows Server 2003 64位 Windows Vista 64位 Windows Server 2008 64位但从Windows 7（和Windows Server 2008）开始，架构师改变了他们的想法。对于只有 64位应用程序（不是32位应用程序），它们（默认情况下）会停止抑制这些用户内核用户exception。 […]