Tag: 嘲笑

断言一个函数/方法不是使用Mock调用的: 我正在使用模拟库来testing我的应用程序，但我想断言一些函数没有被调用。模拟文档讨论像mock.assert_called_with和mock.assert_called_once_with这样的方法，但是我没有发现任何类似mock.assert_not_called或者相关的东西来validationmock 没有被调用。我可以像下面这样做，虽然看起来不酷，也不像pythonic： def test_something: # some actions with patch('something') as my_var: try: # args are not important. func should never be called in this test my_var.assert_called_with(some, args) except AssertionError: pass # this error being raised means it's ok # other stuff 任何想法如何做到这一点？谢谢你的帮助：）

Go中的模拟function: 我正在通过编写一个小型的个人项目来学习Go。尽pipe它很小，但我决定从一开始就进行严格的unit testing，以在Go上学习良好的习惯。琐碎的unit testing都很好，但是我现在对依赖关系感到困惑。我想能够用模拟的replace一些函数调用。这是我的代码片段： func get_page(url string) string { get_dl_slot(url) defer free_dl_slot(url) resp, err := http.Get(url) if err != nil { return "" } defer resp.Body.Close() contents, err := ioutil.ReadAll(resp.Body) if err != nil { return "" } return string(contents) } func downloader() { dl_slots = make(chan bool, DL_SLOT_AMOUNT) // Init the […]

如何使用mockMvc检查响应正文中的string: 我有简单的集成testing @Test public void shouldReturnErrorMessageToAdminWhenCreatingUserWithUsedUserName() throws Exception { mockMvc.perform(post("/api/users").header("Authorization", base64ForTestUser).contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) .content("{\"userName\":\"testUserDetails\",\"firstName\":\"xxx\",\"lastName\":\"xxx\",\"password\":\"xxx\"}")) .andDo(print()) .andExpect(status().isBadRequest()) .andExpect(?); } 在最后一行，我想比较收到的响应正文string和预期的string 作为回应，我得到： MockHttpServletResponse: Status = 400 Error message = null Headers = {Content-Type=[application/json]} Content type = application/json Body = "Username already taken" Forwarded URL = null Redirected URL = null 尝试了一些与内容（），身体（）的技巧，但没有任何工作。

在使用Mockito时，模拟和间谍有什么区别？: Mockito间谍的用法是什么？在我看来，每个间谍用例可以用模拟处理，使用callRealMethod。我可以看到的一个区别是，如果你想大部分的方法调用是真实的，它会节省一些代码来使用模拟与间谍。这是我还是错过了更大的图片？

使用Mockito嘲笑类的成员variables: 我是一个开发新手，特别是unit testing。我想我的要求很简单，但我很想知道其他人的想法。假设我有两个类， public class First { Second second ; public First(){ second = new Second(); } public String doSecond(){ return second.doSecond(); } } class Second { public String doSecond(){ return "Do Something"; } } 假设我正在编写unit testing来testingFirst.doSecond()方法。但是，假设，我想模拟Second.doSecond()类如此。我正在使用Mockito来做到这一点。 public void testFirst(){ Second sec = mock(Second.class); when(sec.doSecond()).thenReturn("Stubbed Second"); First first = new First(); assertEquals("Stubbed […]

随机数据在unit testing？: 我有一个同事为对象填写随机数据的unit testing。他的理由是它提供了更广泛的testing，因为它会testing很多不同的值，而正常的testing只使用一个静态值。我给了他很多不同的理由，主要是：随机值意味着testing不是真正可重复的（这也意味着，如果testing可以随机失败，它可以在构build服务器上这样做，并打破构build）如果它是一个随机值并且testing失败，我们需要a）修复这个对象，并且b）强迫我们每次testing这个值，所以我们知道它是有效的，但是因为它是随机的，所以我们不知道这个值是什么另一位同事补充说：如果我正在testing一个exception，那么随机值将不能确保testing以预期的状态结束随机数据用于清除系统和加载testing，而不是unit testing 其他人可以添加额外的理由，我可以给他让他停止这样做吗？（或者，这是写一个unit testing的可接受的方法，我和我的另一个同事是错的？）

Mockito与JMockit之间的比较 – 为什么Mockito比JMockit投票更好？: 我正在调查哪个模拟框架用于我的项目，并已缩小到JMockit和Mockito 。我注意到Mockito在Stackoverflow上被评选为“ 最好的Java模拟框架 ”。在比较JMockit的“ 模拟工具比较matrix ”中的特性时， JMockit显示出多种不同的特性。有没有人有任何具体的信息（而不是意见） Mockito可以做什么不能用JMockit实现，反之亦然？

模拟对象的目的是什么？: 我是unit testing的新手，我不断听到“模拟对象”这个词。用外行的话来说，有人可以解释一下模拟对象是什么，以及在编写unit testing时通常使用什么对象？

ASP.NET WebApiunit testing与Request.CreateResponse: 我试图为我的ApiController编写一些unit testing，并面临一些问题。有一个很好的扩展方法，称为Request.CreateResponse，有助于生成响应很多。 public HttpResponseMessage Post(Product product) { var createdProduct = repo.Add(product); return this.Request.CreateResponse(HttpStatusCode.Created, createdProduct); } 有没有办法嘲笑CreateResponse不使用部分模拟或直接使用“新的HttpResponseMessage（…）”？