Tag: clr

试试赶上加快我的代码？: 我写了一些代码来testingtry-catch的影响，但看到了一些令人惊讶的结果。 static void Main(string[] args) { Thread.CurrentThread.Priority = ThreadPriority.Highest; Process.GetCurrentProcess().PriorityClass = ProcessPriorityClass.RealTime; long start = 0, stop = 0, elapsed = 0; double avg = 0.0; long temp = Fibo(1); for (int i = 1; i < 100000000; i++) { start = Stopwatch.GetTimestamp(); temp = Fibo(100); stop = Stopwatch.GetTimestamp(); elapsed = stop – start; avg […]

为什么要检查这个！= null？: 偶尔，我想花一些时间看.NET代码，看看事情是如何在幕后实现的。我偶然发现了这个gem，同时通过Reflector查看String.Equals方法。 C＃ [ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.MayFail)] public override bool Equals(object obj) { string strB = obj as string; if ((strB == null) && (this != null)) { return false; } return EqualsHelper(this, strB); } IL .method public hidebysig virtual instance bool Equals(object obj) cil managed { .custom instance void System.Runtime.ConstrainedExecution.ReliabilityContractAttribute::.ctor(valuetype System.Runtime.ConstrainedExecution.Consistency, valuetype System.Runtime.ConstrainedExecution.Cer) = { int32(3) […]

为什么C＃不允许像C ++这样的非成员函数: C＃将不允许编写非成员函数，每个方法都应该是类的一部分。我认为这是所有CLI语言的限制。但是我错了，我发现C ++ / CLI支持非成员函数。编译时，编译器会使该方法成为某个未命名类的成员。这是C ++ / CLI标准所说的， [注：非成员函数被CLI视为某些未命名类的成员; 但是，在C ++ / CLI源代码中，这样的函数不能用该类名显式限定。尾注] 元数据中非成员函数的编码是未指定的。 [注意：这不会引起互操作问题，因为这些function不能公开显示。尾注] 所以我的问题是为什么不C＃实现这样的东西？或者你认为不应该有非会员职能，每种方法都应该属于某一类？我的意见是有非会员function支持，这有助于避免污染类的界面。有什么想法吗..？

静态generics类作为字典: 通用类中的静态字段对于每个通用参数组合都会有一个单独的值。因此它可以用作Dictionary <Type， whatever > 这是比静态字典<types，什么 >更好或更差？换句话说，这些实现中的哪一个更高效？ public static class MethodGen<TParam> { public static readonly Action<TParam> Method = CreateMethod(); static Action<TParam> CreateMethod() { /*…*/ } } 要么， public static class MethodGen { static readonly Dictionary<Type, Delegate> methods = new Dictionary<Type, Delegate>(); public static Action<T> GetMethod<T>() { //In production code, this would ReaderWriterLock Delegate […]

C＃是'操作员的performance: 我有一个需要快速性能的程序。在其内部的一个循环中，我需要testing一个对象的types，看它是否从某个接口inheritance。一种方法是使用CLR的内置types检查function。最优雅的方法可能是“is”关键字： if (obj is ISpecialType) 另一种方法是给基类自己的虚拟GetType（）函数返回一个预先定义的枚举值（在我的情况下，实际上，我只需要一个布尔）。这种方法会很快，但不太优雅。我听说有一个专门针对“is”关键字的IL指令，但这并不意味着在翻译成本地程序集时执行得更快。任何人都可以分享一些洞察'是'与另一种方法的performance吗？更新：感谢所有的知情答案！似乎有一些有用的观点分布在答案中：Andrew关于'是'自动执行演员的观点是必不可less的，但Binary Worrier和Ian收集的演出数据也非常有用。如果其中一个答案被编辑，包括所有这些信息，那将是非常好的。

解决MSB3247 – 在同一个相关程序集的不同版本之间发现冲突: 在使用msbuild编译时，.NET 3.5解决scheme最终会出现此警告。有时NDepend可能会帮忙，但在这种情况下，它没有提供任何进一步的细节。像Bob一样，我不得不打开ILDASM中的每个程序集，直到find引用相关程序集旧版本的程序。我曾尝试使用VS 2010 Beta 2中的MSBUILD（因为Connect文章指出这已在下一个版本的CLR中修复），但是并没有提供更多的细节（可能是Beta 2的固定版本）有更好的（更自动的）方法吗？

在C ++ / CLI中，帽子angular色^做什么？: 我正在阅读Ivor Horton的“开始Visual C ++ 2008”，其许多CLR示例都有这样的定义： int main(array<System::String ^> ^args) 我一页接一页地回到本书的开头，find第一个这样的例子，解释它的真正含义，但找不到一个例子。显然，它意味着与标准int main(int argc, char *argv[]) ，但我想知道何时以及为什么^真正被使用，为什么它甚至存在（它是否做了指针*和引用&不能代表）？

为什么C＃generics不能从C ++模板中的genericstypes参数中派生出来？: 为什么C＃generics不能从C ++模板中的genericstypes参数中派生出来？我的意思是我知道这是不可能的，因为CLR不支持这个，但为什么？我意识到C ++模板和C＃generics之间的巨大差异 – 前者是编译时实体，必须在编译期间解决，而后者是一stream的运行时实体。尽pipe如此，我仍然没有看到CLRdevise者为什么没有提出一个最终能够从一个genericstypes参数中派生出一个CLRgenericstypes的scheme。毕竟，这将是非常有用的function，我个人非常想念它。编辑：我想知道一个核心问题，即解决这个问题，实现这个function的价格如此之高，以至于目前还没有落实。例如，检查这个虚构的声明： class C<T> : T { } 正如Eric Lippert所注意到的，如果“ 如果T是一个结构怎么办？如果T是一个封闭的types，该怎么办？如果T是一个接口types，该怎么办？如果T是C，该怎么办？如果T是一个具有抽象方法的抽象types？如果T比C具有更less的可访问性？如果T是System.ValueType？（可以有一个从System.ValueTypeinheritance的非结构体吗？）System.Delegate， System.Enum，等等？ “ 正如Eric继续说的那样，“ 那些简单而明显的 ”。的确，他是对的。我感兴趣的是一个既不容易也不明显的问题的具体例子，这个问题很难解决。

C＃未经初始化的variables是否危险？: 我熟悉C＃规范，第5.3节说，使用前必须分配一个variables。在C和非托pipeC ++中，这是有意义的，因为堆栈不被清除，并且指针的内存位置可能在任何地方（导致很难追踪错误）。但我的印象是运行时没有真正的“未分配”值。特别是未初始化的引用types将始终有一个空值，永远不会从先前调用方法或随机值遗留下来的值。这是正确的，还是我错误地认为这些年来检查null是足够的？你可以在C＃中使用trully unintializedvariables，或者CLR是否处理这个问题，总是有一些值被设置。