Tag: clojure

比较core.async和Functional Reactive Programming（+ Rx）: 在将Clojure的core.async与所谓的Reactive Extensions （Rx）和FRP进行比较时，我似乎有点困惑。他们似乎也在处理类似的asynchronous性问题，所以我想知道主要的区别是什么，在哪些情况下，哪一个更受欢迎。有人可以解释吗？编辑：为了鼓励更深入的答案我想提出更具体的问题： Core.async允许我编写同步代码。但据我了解，FRP只需要一层嵌套的callback（处理逻辑的所有函数都作为parameter passing给FRP API）。似乎这两种方法都不需要callback金字塔。的确，在JS中我必须多次编写function() {…} ，但是主要的问题，嵌套的callback函数在FRP中也没有了。我得到它的权利？ “ FRP与控制stream程完成消息的交stream”您能（某人）给出一个更具体的解释吗？难道我不能像我通过频道那样通过玻璃钢的可观察端点吗？总的来说，我明白这两种方法在历史上来自哪里，而且我也尝试过两种教程。不过，我似乎被不明显的差异“瘫痪”了。是否有一些代码很难用其中一种编写代码，而使用其他代码？那build筑原因是什么？

Clojure：rest与下一个: 我很难理解Clojure中rest和rest的区别。官方网站关于懒惰的页面表明，偏好应该是用rest ，但是这并不能真正解释两者之间的差别。任何人都可以提供一些见解吗？

计算列表的移动平均数: 这个周末我决定尝试一下Scala和Clojure。我精通面向对象的编程，所以Scala很容易被用作语言，但是想要尝试函数式编程。这是困难的地方。我似乎无法将自己的头脑变成一种写作function的模式。作为一个专业的function程序员，你如何解决一个问题？给定一个值列表和一个确定的求和时间段，你将如何生成一个新的列表中的简单移动平均值？例如：给定列表values （2.0,4.0,7.0,6.0,3.0,8.0,12.0,9.0,4.0,1.0）和period 4，函数应返回：（0.0，0.0，0.0，4.75，5.0， 6.0，7.25，8.0，8.25，6.5）花了一天的时间仔细研究之后，我可以在Scala中得到最好的结果是： def simpleMovingAverage(values: List[Double], period: Int): List[Double] = { (for (i <- 1 to values.length) yield if (i < period) 0.00 else values.slice(i – period, i).reduceLeft(_ + _) / period).toList } 我知道这是非常低效的，我宁愿做一些事情： where n < period: ma(n) = 0 where n = period: ma(n) = […]

有什么区别; 和;; 在Clojure代码注释？: 有什么区别; 和;; 当在Clojure开始评论？我看到我的文本编辑器以不同的颜色对待它们，所以我认为它们在概念上有所不同。我也看到， Marginalia对待他们是不同的： ; Stripped entirely ;; Appears in text section of marginalia (defn foobar [] ; Appears in code section of marginalia output ;; Again, appears in code section of marginalia output 6)

如何在Java中更改CLASSPATH？: 如何从Java进程中更改Java进程的CLASSPATH？在你问我“你为什么要这么做？”之前我马上解释一下。当你运行一个Clojure REPL时，通常需要在你的CLASSPATH中加载更多的jar文件来加载一个Clojure源文件，而且我想这样做，而不必重新启动Clojure本身（当在Slime上使用它时不是一个真正的select在Emacs上）。这就是原因，但我不希望这个问题被标记为某种奇怪的语言的某些奇怪的编辑器，并被大多数可能有答案的Java开发人员所忽视。

任何真实的使用软件事务内存的经验？: STM（软件事务内存）框架和语言扩展最近似乎越来越受到关注。特别是Clojure有一个很好的实现，它使用MVCC（多版本并发控制）而不是滚动提交日志。 GHC Haskell也有一个非常优雅的STM monad ，它也允许交易组成。最后，为了使我自己的号angular变得有些小，我最近实现了一个Scala的STM框架，它静态地强制引用限制。所有这些都是有趣的实验，但它们似乎仅限于这个领域（实验）。所以我的问题是：有没有人在现实世界中看过或使用过STM？如果是这样，为什么？它带来了什么样的好处？性能呢？（关于这一点，似乎有很多矛盾的信息）你会再次使用STM还是更喜欢使用一些像演员一样的其他并发抽象？

我如何find一个vector中的项目的索引？: 任何想法什么???? 应该？有内置的吗？什么是完成这个任务的最好方法？ (def v ["one" "two" "three" "two"]) (defn find-thing [ thing vectr ] (????)) (find-thing "two" v) ; ? maybe 1, maybe '(1,3), actually probably a lazy-seq