Tag: c ++ 11

为什么MSVC ++ 11拒绝函数的constexpr限定？: 所以，玩弄constexpr，MSVC（Visual Studio 2012）给了我一个错误，而试图使用这个简单的程序（包括省略）与constexpr关键字限定我的function： constexpr int factorial(int n) { return n <= 1 ? 1 : (n * factorial(n-1)); } int main(void) { const int fact_three = factorial(3); std::cout << fact_three << std::endl; return 0; } constexpr被强调为红色并带有以下信息：错误：此声明没有存储类或types说明符并试图编译该程序给出了以下输出： 1> main.cpp（5）：错误C2144：语法错误：'int'应该以';'开头 1> main.cpp（5）：错误C4430：缺lesstypes说明符 – int假定。注意：C ++不支持default-int 它真的令我困惑，因为它是Cppreference 用来说明constexpr的使用的一个例子。起初，我用一个简单的函数返回一个文字，即constexpr int func(){return 5;} ，但是产生了相同的错误。我将第一条消息解释为“它应该是一个结构或类的成员函数”，但Cppreference的例子显示它不是必要的。那么，我显然在这里错过了什么？

你将如何在C ++ 11中实现自己的读写器locking？: 我有一套数据结构，需要使用读写器锁保护。我知道boost :: shared_lock，但我想有一个使用std :: mutex，std :: condition_variable和/或std :: atomic的自定义实现，以便我可以更好地理解它是如何工作的（并稍后调整它）。每个数据结构（可移动，但不可复制）将从一个称为Commons的类inheritance，该类封装了locking。我想公共界面看起来像这样： class Commons { public: void read_lock(); bool try_read_lock(); void read_unlock(); void write_lock(); bool try_write_lock(); void write_unlock(); }; …所以它可以被一些公开的inheritance： class DataStructure : public Commons {}; 我正在写科学的代码，通常可以避免数据竞赛; 这个锁主要是防止我以后可能会犯的错误。因此我的优先级是低的读取开销，所以我不会妨碍正确运行的程序太多。每个线程都可能运行在自己的CPU内核上。你能告诉我（伪代码是好的）读者/写作者锁？我现在所拥有的应该是防止作家饥饿的变种。到目前为止，我的主要问题是read_lock在检查read是否安全以实际递增读取器计数之间的差距，之后write_lock知道要等待。 void Commons::write_lock() { write_mutex.lock(); reading_mode.store(false); while(readers.load() > 0) {} } void […]

内存alignment：如何使用alignof / alignas？: 我现在使用共享内存。我无法理解alignof和alignas 。 cppreference不清楚： alignof返回“alignment”，但什么是“alignment”？要为下一个要alignment的块添加的字节数？填充大小？堆栈溢出 /博客条目也不清楚。有人可以清楚地alignof和alignas ？

C ++ 11智能指针语义: 我已经使用了几年的指针，但是我最近才决定转换到C ++ 11的智能指针（即独特，共享和弱）。我对它们做了一些相当的研究，这些是我绘制的结论：独特的指针是伟大的。他们pipe理自己的记忆，并像原始指针一样轻量级。尽可能优先于原始指针的unique_ptr。共享指针是复杂的。由于引用计数，它们有很大的开销。通过const引用传递它们，或者遗憾你的方法的错误。他们不是邪恶的，但应该谨慎使用。共享指针应该拥有自己的对象; 当不需要所有权时使用弱指针。 locking一个weak_ptr具有与shared_ptr拷贝构造函数相同的开销。继续忽略auto_ptr的存在，现在已经废弃了。所以，考虑到这些原则，我着手修改我的代码库，以利用我们新的shiny的智能指针，完全打算尽可能多地指明原始指针。然而，我很困惑，关于如何最好地利用C ++ 11智能指针。举个例子，假设我们正在devise一个简单的游戏。我们决定将一个虚构的Texture数据types加载到一个TextureManager类中是最佳的。这些纹理是复杂的，所以将它们按价值传递是不可行的。此外，让我们假设游戏对象需要特定的纹理，取决于它们的对象types（即汽车，船等）。在此之前，我会将纹理加载到一个向量（或者像unordered_map这样的其他容器）中，并在每个相应的游戏对象中存储指向这些纹理的指针，以便在需要渲染时可以引用它们。我们假设纹理保证比他们的指针长。那么我的问题就是如何在这种情况下最好地利用智能指针。我看到几个选项：将纹理直接存储在容器中，然后在每个游戏对象中构造一个unique_ptr。 class TextureManager { public: const Texture& texture(const std::string& key) const { return textures_.at(key); } private: std::unordered_map<std::string, Texture> textures_; }; class GameObject { public: void set_texture(const Texture& texture) […]

是否使用std :: array <T，N>导致代码膨胀？: 我曾经在几个地方看到过推荐使用std::array在C ++中使用C风格的数组，声称这是一个更好，更安全的替代scheme，没有开销。看到：标准的容器数组没有超出它所需的元素的空间开销，[…]。换句话说，它非常像一个没有问题的内置数组。（ C ++ 11 FAQ ）然而，据我所知，作为一个模板容器，将会有一个开销，只要程序大小，因为它会生成代码为每个不同的Narrays是实例。假设我的程序在不同的地方使用了std::array ，有N个不同的整数，这会导致代码臃肿吗？这可以忽略不计吗？我应该担心这一般的非types模板参数吗？

constexpr超载: 相关：函数返回constexpr不编译我觉得constexpr在C ++ 11中的用处是有限的，因为它不能定义两个函数，否则它们会有相同的签名，但是一个是constexpr，另一个是不是constexpr。换句话说，如果我可以有一个constexst std :: string构造函数，它只需要constexpr参数，而一个非constexpr std :: string构造函数用于非constexpr参数将是非常有帮助的。另一个例子是理论上复杂的函数，可以通过使用状态来提高效率。你不能用constexpr函数轻松做到这一点，所以你只剩下两个select：如果你传递了非constexpr参数，或者完全放弃了constexpr（或者写了两个单独的函数，但你可能不知道要调用哪个版本）。因此，我的问题是：标准兼容的C ++ 11实现是否可以允许基于constexpr参数的函数重载，还是需要更新标准呢？如果不允许，是否故意不允许？ @NicolBolas：说我有一个函数，将一个enum映射到一个std::string 。假设我的enum从0到n – 1 ，最直接的方法是创build一个大小为n的数组，填充结果。我可以创build一个static constexpr char const * []并在返回时构造一个std::string （每次调用该函数时支付创build一个std::string对象的代价），或者我可以创build一个static std::string const []并返回我查找的值，在第一次调用函数时支付所有std::string构造函数的代价。看起来更好的解决scheme是在编译时在内存中创buildstd::string （类似于char const *所做的），但唯一的方法是提醒构造函数它有constexpr参数。除了std::string构造函数以外，我认为find一个例子，如果你可以忽略constexpr的需求（从而创build一个非constexpr函数），那么你可以创build一个更多的例子高效的function。考虑这个线程： constexpr问题，为什么这两个不同的程序在g ++中运行的时间不同？如果我用一个constexpr参数来调用fib ，那么我完全可以比编译器优化掉函数调用来做得更好。但是如果我用一个非constexpr参数来调用fib ，我可能希望让它调用我自己的版本来实现像memoization（这将需要状态），所以我得到的运行时间类似于我通过编译的时间一个constexpr论据。

何时使用C float比较函数？: 在最新的C ++标准中，我注意到了以下macros： bool isgreater(float x, float y); bool isgreaterequal(float x, float y); bool isless(float x, float y); bool islessequal(float x, float y); bool islessgreater(float x, float y); bool isunordered(float x, float y); 这些macros来自C（7.12.14和7.12.14）。那么，为什么有人会使用这些macros而不是操作符？这些macros是否有什么特别之处（比如检查inf ）还是与它们相应的运算符相同？ C ++示例： #include <iostream> #include <cmath> int main() { float x=0.2; float y=0.5; std::cout << x << " < […]

指向不可变types的共享指针具有值语义: 肖恩家长在“2013年原住民”杂志上发表了题为“ inheritance是邪恶基础类 ”的演讲。在20分钟50秒的时间内，他发表了一个声明：一个指向不可变（const）types（ std::shared_pointer<const T> ）的共享指针具有值语义。这到底是什么意思？为什么它与共同指向可变（非const）types（ std::shared_pointer<T> ）的指针有什么不同？

使用std :: chrono在C ++中输出date和时间: 我一直在升级一些旧的代码，并试图尽可能更新到C ++ 11。以下代码是我用来在程序中显示时间和date的方式 #include <iostream> #include <string> #include <stdio.h> #include <time.h> const std::string return_current_time_and_date() const { time_t now = time(0); struct tm tstruct; char buf[80]; tstruct = *localtime(&now); strftime(buf, sizeof(buf), "%Y-%m-%d %X", &tstruct); return buf; } 我想使用std :: chrono（或类似的）类似的格式输出当前的时间和date，但我不确定如何去做。任何帮助将不胜感激。谢谢

如何在编译期间切换/selecttypes？: 有没有一种标准的方式，我可以在编译时在c + + 11中的无符号索引select一个types？例如，像这样的东西： using type_0 = static_switch<0,T,U>; // yields type T using type_1 = static_switch<1,T,U>; // yields type U 如果有一个可变模板版本，这将是非常有用的。