Tag: 铸造

将IList投射到列表: 我正在尝试将IListtypes转换为Listtypes，但每次都会出现错误。 List<SubProduct> subProducts= Model.subproduct; Model.subproduct返回IList<SubProduct> 。

什么是最快的：（int），Convert.ToInt32（x）或Int32.Parse（x）？: 以下哪个代码是最快/转换某个对象x的最佳做法？ int myInt = (int)x; 要么 int myInt = Convert.ToInt32(x); 要么 int myInt = Int32.Parse(x); 或者在string“s”的情况下， int myInt; Int32.TryParse(s, out myInt); 我很好奇哪个执行最快的数据types有一个方法在转换，而不仅仅是整数。我只是用int作为例子。编辑：这种情况来自从数据表获取信息。 Will（int）仍然工作最快？从一些testing中，当对象x = 123123123时，int执行速度最快，就像很多人所说的那样。当x是一个string时，Parse运行速度最快（注：cast会抛出一个exception）。我真正好奇的是，在以下列方式检索值时，它们是如何运行的： foreach(DataRow row in someTable.Rows) { myInt = (int)row["some int value"]; myInt2 = Int.Parse(row["some int value"]); myInt2 = Convert.ToInt32(row["some int value"]); }

我如何在Scala中投射？: 例如，假设我有 val myDouble = 25.7 val myInt = 5 我将如何做类似的事情 val divide = (Int) (myDouble / myInt)

如何在Java中模拟C＃as-operator: 在某些情况下，types转换返回一个空值而不是引发ClassCastException是可行的。 C＃有as操作符来执行此操作。在Java中是否有可用的等价物，所以您不必显式检查ClassCastException？

如何让Java方法返回任何types的generics列表？: 我想写一个方法，将返回任何types的java.util.List ，而不需要任何types的注释： List<User> users = magicalListGetter(User.class); List<Vehicle> vehicles = magicalListGetter(Vehicle.class); List<String> strings = magicalListGetter(String.class); 方法签名是什么样的？像这样的东西，也许（？）： public List<<?> ?> magicalListGetter(Class<?> clazz) { List<?> list = doMagicalVooDooHere(); return list; } 提前致谢！

在javascript中将字节数组转换为string: 如何将字节数组转换为string？我发现这些function是相反的： function string2Bin(s) { var b = new Array(); var last = s.length; for (var i = 0; i < last; i++) { var d = s.charCodeAt(i); if (d < 128) b[i] = dec2Bin(d); else { var c = s.charAt(i); alert(c + ' is NOT an ASCII character'); b[i] = -1; } } return […]

不能将int转换为bool: 我面临的问题是，在我的情况下，C＃不能将数字1投掷到布尔。在我的情况(bool)intValue不起作用。我得到一个InvalidCastException 。我知道我可以使用Convert.ToBoolean(…)但我只是想知道这是行不通的。对此有何解释？我的代码是 if (actualValueType.Name == "Boolean" || setValueType.Name == "Boolean") { if ((bool)actualValue != (bool)setValue) … }

将shared_ptr <Derived>作为shared_ptr <Base>传递: 将派生types的shared_ptr传递给带有基types的shared_ptr的函数，最好的方法是什么？我通常通过引用传递shared_ptr以避免不必要的副本： int foo(const shared_ptr<bar>& ptr); 但如果我尝试做类似的事情，这是行不通的 int foo(const shared_ptr<Base>& ptr); … shared_ptr<Derived> bar = make_shared<Derived>(); foo(bar); 我可以使用 foo(dynamic_pointer_cast<Base, Derived>(bar)); 但这似乎是次优的有两个原因： dynamic_cast对于简单的派生到基础的演员似乎有点过分。据我所知， dynamic_pointer_cast创build一个副本（尽pipe是临时的）传递给函数的指针。有更好的解决scheme吗？后人更新：原来是一个缺less头文件的问题。另外，我在这里试图做的是被认为是反模式。通常，不影响对象的生命周期（即对象在函数期间保持有效的函数）的函数应该使用一个普通的引用或指针，例如int foo(bar& b) 。使用一个对象的函数（即给定对象的最终用户）应该通过值来获取unique_ptr ，例如int foo(unique_ptr<bar> b) 。调用者应该std::move值移入该函数。延长对象生命周期的函数应该通过值来获取shared_ptr ，例如int foo(shared_ptr<bar> b) 。避免循环引用的通常build议适用。详情请参阅Herb Sutter的“ 回归基础” 。

意外的types安全违规: 在以下代码中，将dowcast转换为表面上不兼容的types将通过编译： public class Item { List<Item> items() { return asList(new Item()); } Item m = (Item) items(); } Item和List<Item>是完全不同的types，因此投射不会成功。为什么编译器允许这个？

C ++不能通过虚拟基础A从基础A转换到派生typesB.: 我有三个class级： class A {}; class B : virtual public A {}; class C : virtual public A {}; class D: public B, public C {}; 试图从A *到B *静态转换我得到以下错误： cannot convert from base A to derived type B via virtual base A