Tag: 原型

什么是std :: labs（）那里？: 浏览cppreference时，我读了std::abs()函数。在那个页面上，我也看到了一个std::labs()函数。它具有与std::abs()重载（ long ）之一相同的原型。 long abs( long n ); long labs( long n ); 和 long long abs( long long n ); long long llabs( long long n ); 所以，究竟是什么std::labs()呢？何时何地使用std::labs() ？ std::abs()和std::labs()之间有什么区别？

原型定义函数和类属性有什么区别？: 按照我的代码，苹果是通过原型来定义function的。香蕉是按类属性定义的function。 var Apple = function(){} Apple.prototype.say = function(){ console.debug('HelloWorld'); } var Banana = function(){ this.say = function(){ console.debug('HelloWorld'); } } var a = new Apple(); var b = new Banana(); a.say(); b.say(); 这些不同吗？

原生的方式来合并在Javascript中的对象: Javascript的对象没有任何本地合并操作。如果你有两个对象，说 {a:1, b:2} {c:3, d:4} 并想要得到 {a:1, b:2, c:3, d:4} 据我所知，你必须迭代对象。也就是说，你决定合并左边还是合并右边的策略，然后你做一些像（简化） for (key in object2) { object1[key] = object2[key]; } 这可以。但是，JavaScript具有call和prototypefunction。例如，将arguments转换成一个Array可以完成 Array.prototype.slice.call(arguments) 这种方法利用了现有的本地代码，因此不易受程序员愚蠢的影响，而且运行速度比非本地实现要快。这个问题在DOM的Attribute或Node遍历function上使用这个原型/调用模式，或者为了做一个本地对象合并而使用一些通用的String函数，有没有一个技巧？代码看起来像这样： var merged = somethingrandom.obscuremethod.call(object1, object2) 结果，你会得到一个没有遍历的本地合并。一个可能的，次优的解决scheme 如果您可以使用Object的constructor属性，然后强制一个对象具有另一个对象的构造函数，然后在复合对象上运行new的对象，则可以免费获得合并。但是我没有牢牢把握JavaScript中的constructor的全部含义来完成这个调用。引理同样的问题也适用于Arrays 。一个常见的问题是取7个数组，然后尝试找出这些数组的交集。也就是说，所有7个数组中存在哪个数字。你可以将它们连接在一起，然后做一个sorting，然后做一个遍历。但是如果有一个通用的相交位置，我们可以强制一个数组在本地执行，那将会很好。有什么想法吗？编辑：到达那里的一半对于数组问题，您可以执行以下操作： array.concat（a，b，c）.sort（）。join（'：'），然后使用一些棘手的RegExp捕获和重复模式来遍历。 RegExp的实现，如果你不知道，运行在一个非常简单的基于栈的虚拟机上。当你初始化你的正则expression式，这实际上是一个被编译的程序（RegExp.compile是一个不推荐使用的JS方法）。然后，当地人以一种极快的方式跑过绳子。也许你可以利用这个成员的门槛，并取得更好的performance… […]

如何在JavaScript中访问对象的原型？: 在所有的文章中都写到，JavaScript是一种基于原型的语言，这意味着每个对象都有一个原型（或者更准确地说是原型链）。到目前为止，我已经尝试了下面的代码片段： var F = function(); F.prototype.member1 = 1; var object1 = new F(); console.log(object1.member1); // prints 1 我如何访问object1的原型对象？有没有一个浏览器中立的方式来做到这一点（我的意思是，不依靠__proto__属性？看到这个链接，但也许有自2010年以来有新的发展）如果我不能，请你分享背后的理由吗？

JavaScript原型系统可以做什么超越模仿古典类系统？: 原型系统比传统的课堂系统看起来更加灵活，但是人们似乎对所谓的“最佳实践”感到满足，它模仿了传统的课堂系统： function foo() { // define instance properties here } foo.prototype.method = //define instance method here new foo() 原型系统必须具有其他所有的灵活性。除了模仿课程之外，是否有用于原型系统？什么样的事情可以做原型做哪些类不能或没有？

Spring Java Config：如何用运行时参数创build一个原型范围的@Bean？: 使用Spring的Javaconfiguration，我需要获取/实例化一个原型范围的bean，它具有只能在运行时获得的构造函数参数。考虑下面的代码示例（简洁起见）： @Autowired private ApplicationContext appCtx; public void onRequest(Request request) { //request is already validated String name = request.getParameter("name"); Thing thing = appCtx.getBean(Thing.class, name); //System.out.println(thing.getName()); //prints name } Thing类定义如下： public class Thing { private final String name; @Autowired private SomeComponent someComponent; @Autowired private AnotherComponent anotherComponent; public Thing(String name) { this.name = name; } public String […]

javascript forEach方法有什么用（该映射不能）？: 我在map和foreach中看到的唯一区别是map正在返回一个数组， forEach不是。但是，我甚至不明白forEach方法的最后一行“ func.call(scope, this[i], i, this); ”。例如，不是“ this ”和“ scope ”是指同一个对象，而不是this[i] ， i指的是循环中的当前值？我在另一个post上注意到有人说：“当你想在列表的每个元素的基础上使用forEach ，例如，你可能会添加一些东西到页面，基本上，当你想要”副作用“我不知道副作用是什么意思。 Array.prototype.map = function(fnc) { var a = new Array(this.length); for (var i = 0; i < this.length; i++) { a[i] = fnc(this[i]); } return a; } Array.prototype.forEach = function(func, scope) { scope = scope || this; for (var […]

在JavaScript中testingDOM元素的types: 有没有一种方法来testingJavaScript中的元素的types？答案可能或可能不需要原型库，但是下面的设置确实使用了库。 function(event) { var element = event.element(); // if the element is an anchor … // if the element is a td … }

任何开源替代品balsamiq模型: 正如标题所说，我正在寻找开源的替代balsamiq模型原型。任何人都知道一个同样不错的select，这是开源的或基本上免费的。

使用Prototype在JavaScript中遍历对象的每个属性？: 有没有办法使用Prototype JavaScript框架来遍历对象的每个属性？这是情况：我得到一个JSON的AJAX响应，看起来像这样： {foo: 1, bar: 2, barobj: {75: true, 76: false, 85: true}} 如果我将json响应评估为variablesresponse ，我希望能够遍历response.barobj对象中的每个属性，以查看哪些索引是真的，哪些是假的。 Prototype有Object.keys()和Object.values()但奇怪的是没有一个简单的Object.each()函数！我可以把Object.keys（）和Object.values（）的结果交叉引用，但是这是一种破解，我确信有一个正确的方法来做到这一点！