我想了解为什么你可能想要使用global::前缀。 在下面的代码中,ReSharper将其标识为冗余,并且能够被删除:
Visual Studio不断尝试缩进名称空间内的代码。 例如: namespace Foo { void Bar(); void Bar() { } } 现在,如果我手动取消缩进,那么它仍然是这样的。 但不幸的是,如果我在void Bar();之前添加一些东西void Bar(); – 如评论 – VS将继续试图缩进它。 这是如此令人讨厌,基本上是因为这个原因,我几乎从来没有使用C ++的命名空间。 我不明白为什么它试图缩进(缩进1或甚至5个选项卡整个文件有什么意义?),或如何使其停止。 有没有办法阻止这种行为? 一个configuration选项,一个加载项,一个registry设置,甚至可以直接修改devenv.exe的hack。
我从C ++切换到Java和C#,并认为名称空间/包的使用在那里(结构良好)要好得多。 然后,我回到C ++,并尝试以相同的方式使用名称空间,但在头文件中所需的语法是可怕的。 namespace MyCompany { namespace MyModule { namespace MyModulePart //eg Input { namespace MySubModulePart { namespace … { public class MyClass 以下对我来说似乎也很奇怪(为了避免深度缩进): namespace MyCompany { namespace MyModule { namespace MyModulePart //eg Input { namespace MySubModulePart { namespace … { public class MyClass { 有没有更短的方式来expression上述的东西? 我缺less类似的东西 namespace MyCompany::MyModule::MyModulePart::… { public class MyClass 更新 […]
我使用的是来自第三方API的对象,该对象具有System.Windows.Media.ImageSourcetypes的属性,但是我似乎无法在任何地方findSystem.Windows.Media命名空间。 如果我尝试添加对我的项目的引用,我没有看到选项列表中的System.Windows.Media 。 我的项目也针对.NET 3.5。 有什么我需要做的,以便能够访问这个命名空间?
我在名称空间和程序集之间感到非常困惑。 是System.Data和System.Web命名空间或组件? 我注意到这些被称为命名空间,同时它们存在于GAC_32文件夹中。 那么他们究竟是什么?
有没有可能有这样的事情? app/models/ app/models/users/user.rb app/models/users/education.rb 目标是更好地组织/ app / models文件夹,但不必命名空间模型。 Rails 3的一个未解答的问题是: Rails 3.2.9和子文件夹中的模型 。 用命名空间指定table_name似乎可行(请参阅Rails 4模型子文件夹 ),但是我想在没有命名空间的情况下执行此操作 。
我想使用“findall”的方法来查找ElementTree模块中源xml文件的一些元素。 但是,源XML文件(test.xml)具有名称空间。 我截断了一部分xml文件作为示例: <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> <XML_HEADER xmlns="http://www.test.com"> <TYPE>Updates</TYPE> <DATE>9/26/2012 10:30:34 AM</DATE> <COPYRIGHT_NOTICE>All Rights Reserved.</COPYRIGHT_NOTICE> <LICENSE>newlicense.htm</LICENSE> <DEAL_LEVEL> <PAID_OFF>N</PAID_OFF> </DEAL_LEVEL> </XML_HEADER> 示例python代码如下: from xml.etree import ElementTree as ET tree = ET.parse(r"test.xml") el1 = tree.findall("DEAL_LEVEL/PAID_OFF") # Return None el2 = tree.findall("{http://www.test.com}DEAL_LEVEL/{http://www.test.com}PAID_OFF") # Return <Element '{http://www.test.com}DEAL_LEVEL/PAID_OFF' at 0xb78b90> 虽然它可以工作,但是由于存在名称空间“{http://www.test.com}”,因此在每个标签前添加一个名称空间非常不方便。 如何在使用“find”,“findall”等方法时忽略名称空间?
什么时候在C ++中使用未命名的名称空间? 在任何意义上而不是自由职业是否更好? 另外,它应该只用于源文件,而不是在头文件?
我的开发系统(Codegear C ++ Builder)的一个变幻莫测的是,一些自动生成的头坚持有… using namespace xyzzy …在他们的声明,这至less会影响我的代码。 有没有办法,我可以取消/重写以前的“使用”语句,以避免这种情况。 也许… unusing namespace xyzzy;
我正在开发一个MVVM项目,所以我的项目中有像Models,ViewModels,Windows等文件夹。每当我创build一个新类时,Visual Studio都会自动将文件夹名称添加到名称空间中,而不是只保留项目 – 级别的命名空间。 所以,向ViewModels文件夹添加一个新的类将导致命名空间MyProject.ViewModels而不仅仅是MyProject 。 当我第一次遇到这个时,它使我烦恼。 我的类名非常清晰,有时甚至包含文件夹的名称(例如, ContactViewModel )。 我很快发现自己手动删除名称空间上的文件夹名称。 我什至试图创build一个自定义的类模板(见这个问题 ),但我不能得到这个工作,所以继续手动做。 但是,我开始怀疑,如果这个惯例存在,我只是没有看到一个很好的理由。 如果由于某种原因,有许多相同的类名被组织到文件夹中,我可以看到它是有用的,但这似乎并不是特别常见的情况。 问题: 为什么命名空间名称的公共约定反映文件夹结构? 你遵守这个惯例吗? 为什么?