Tag: 标准
（域名）子域名中是否有下划线“_”？
子域名（域名）是否有下划线_ ？
对multidimensional array的一维访问：定义明确的C？
我想我们都同意，通过以一维方式解引用其第一个元素（可能是偏移量）的指针来访问一个真正的multidimensional array被认为是惯用的C，例如： void clearBottomRightElement(int *array, int M, int N) { array[M*N-1] = 0; // Pretend the array is one-dimensional } int mtx[5][3]; … clearBottomRightElement(&mtx[0][0], 5, 3); 然而，在我的语言律师需要说服，这实际上是明确的C！ 尤其是： 标准是否保证编译器不会在例如mtx[0][2]和mtx[1][0]之间填充内容？ 通常，索引数组的末尾（除了末尾之外）是未定义的（C99,6.5.6 / 8）。 所以下面显然是不确定的： struct { int row[3]; // The object in question is an int[3] int other[10]; } foo; int *p = &foo.row[7]; // ERROR: […]
你引用HTML5的属性？
属性引用在HTML5中是可选的。 引用他们有什么优点/缺点？ id=example <!–quotes optional–> href=http://example.com <!–quotes optional–> class="example example-1" <!–quotes required due to space–> href="http://example.com/p=47" <!–quotes required due to '=' sign–> 更新：根据答案增加优势： 引用所有属性的优点： 所有编辑都可以正确处理 更一致 更好的可移植性（更容易改变文档types） 更容易维护（特别是如果属性可能变空） 更容易“查找和replace”更改 更清洁的文档（如果您认为引用提高可读性） ？ 省略可选引号的优点： 稍微减less文件大小 更清洁的文档（如果你喜欢最小的文字） ？
void main和int main之间的区别？
我声明C ++程序的方式是否重要？
HTML标签上的非标准属性。 好东西？ 坏事？ 你的想法？
对于标签上的非标准属性，HTML（或者也许只是XHTML？）是相对严格的。 如果它们不是规范的一部分，那么你的代码被认为是不合规的。 然而，非标准属性对于将元数据传递给Javascript是相当有用的。 例如，如果链接假设显示一个popup窗口，则可以在一个属性中设置popup窗口的名称： <a href="#null" class="popup" title="See the Popup!" popup_title="Title for My Popup">click me</a> 或者，您可以将popup窗口的标题存储在一个隐藏元素中，如跨度： <style> .popup .title { display: none; } </style> <a href="#null" title="See the Popup!" class="popup"> click me <span class="title">Title for My Popup</span> </a> 然而，我很茫然地想知道哪一个应该是一个首选的方法。 第一种方法更简洁，而且我猜测，它不会像search引擎和屏幕阅读器那样紧张。 相反，第二个选项使得存储大量数据变得更容易，因此更通用。 它也符合标准。 我很好奇这个社区的想法是什么。 你如何处理这样的情况？ 第一种方法的简单性是否超过潜在的缺点（如果有的话）？
严格的标准：mysqli_next_result（）错误与mysqli_multi_query
我曾尝试使用multi_query，但我不断得到一个严格的标准消息popup。 $querystring = "INSERT INTO responses VALUES('1', '2', '3', '4'); INSERT INTO responses VALUES('1', '2', '3', '4')"; if (mysqli_multi_query($db, $querystring)) { do { if ($result = mysqli_store_result($db)) { // } } while (mysqli_next_result($db)); } echo "end"; 我得到的错误消息是： 严格标准 ：mysqli_next_result（）：没有下一个结果集。 请调用mysqli_more_results（）/ mysqli :: more_results（）来检查是否调用这个函数/方法 我试过添加和删除-; 但没有运气。
ANSI C中parensexpression式包围的复合语句（块）？
浏览Linux内核源代码我发现了一些代码 ，其中由括号括起来的语句块被当作一个expression式来处理，也就是说，一个expression式的值是最后一个语句的值。 例如： int a = ({ int i; int t = 1; for (i = 2; i<5; i++) { t*=i; } t; }); 我一直在研究ANSI C语法，试图弄清楚这段代码如何适合parsing树，但是我还没有成功。 那么，有没有人知道这个行为是由这个标准规定还是只是GCC的一个特点？ 更新：我已经试过用flag -pedantic，编译器现在给我一个警告： warning: ISO C forbids braced-groups within expressions
“argv =可执行的名称”是一个可接受的标准还是一个通用的约定？
在C或C ++应用程序中将parameter passing给main()时， argv[0]始终是可执行文件的名称？ 或者这只是一个共同的约定，并不能保证100％的时间是真实的？
数组放置 – 新需要缓冲区中的未指定的开销？
5.3.4 C ++ 11月2日草案的[expr.new]给出了例子： new(2,f) T[5]导致operator new[](sizeof(T)*5+y,2,f)的调用。 这里，x和y是表示数组分配开销的非负非指定值; 新expression式的结果将会被operator new[]返回的值所抵消。 这个开销可以应用于所有数组的新expression式 ，包括那些引用库函数operator new[](std::size_t, void*)和其他位置分配函数的expression式。 从一个新的调用到另一个调用的开销可能不同。 – 例子 ] 现在拿下面的例子代码： void* buffer = malloc(sizeof(std::string) * 10); std::string* p = ::new (buffer) std::string[10]; 根据上面的引用，第二行new (buffer) std::string[10]将在内部调用operator new[](sizeof(std::string) * 10 + y, buffer) std::string对象）。 问题是，如果y > 0 ，预分配的缓冲区将太小！ 那么如何知道在使用array-new时需要预先分配多less内存呢？ void* buffer = malloc(sizeof(std::string) * 10 + how_much_additional_space); std::string* […]
extern关键字对C函数的影响
在C中，我没有注意到函数声明之前使用的extern关键字的任何影响。 起初，我认为当定义extern int f(); 在单个文件中强制你在文件范围之外实现它。 但是我发现这两个： extern int f(); int f() {return 0;} 和 extern int f() {return 0;} 编译得很好，没有来自gcc的警告。 我用gcc -Wall -ansi ; 它甚至不会接受/ /评论。 函数定义之前使用extern有没有影响？ 或者它只是一个可选的关键字，对function没有副作用。 在后一种情况下，我不明白为什么标准devise人员select用多余的关键字来抛弃语法。 编辑：澄清，我知道有variables的extern的用法，但我只是在function问extern 。
