Tag: 命名约定

Python的名字不断变化

在其他语言中，有助于生成更好的代码的一般指导原则总是尽可能隐藏所有内容。 如果不确定某个variables是否应该是私人的或者是受保护的，那么最好是与私人相关。 这对Python是否也适用？ 我是否应该首先在所有内容上使用两个主要的下划线，并且只在需要时将它们隐藏起来（只有一个下划线）？ 如果约定只使用一个下划线，我也想知道理由。 这是我留在JBernardo答案的评论。 它解释了为什么我问这个问题，为什么我想知道为什么Python与其他语言不同： 我来自培养你的语言，认为所有的东西都应该像所需要的一样公开。 理由是这将减less依赖性并使代码更安全地进行更改。 Python的做法是相反的 – 从公开开始走向隐藏 – 对我来说是很奇怪的。

C＃GUI命名约定的最佳实践？

无论是用WinForms还是XAML编写的graphics用户界面，在我看到的项目之间似乎都有着最广泛的命名约定。 对于一个人的名字简单的TextBox ，我已经看到了各种命名约定： TextBox tbName // Hungarian notation TextBox txtName // Alternative Hungarian TextBox NameTextBox // Not even camelCase TextBox nameTextBox // Field after field with TextBox on the end TextBox TextBoxName // Suggested in an answer… TextBox textBoxName // Suggested in an answer… TextBox uxName // Suggested in an answer… TextBox name // Deceptive […]

Java布尔getters“是”vs“是”

我知道Java的布尔getters约定包含前缀“is”。 isEnabled isStoreOpen 但是如果主题是复数呢？ 也就是说，如果不想知道某家商店是否开放，我想知道所有商店是否开放？ isStoresOpen()在英语中没有意义。 我很想写下getters： areStoresOpen areDogsCute areCatsFuzzy 而且我认为这是有道理的，但是我被其他人告知，我应该把它吸起来，放弃主题动词协议，并使用isStoresOpen ， isDogsCute ， isCatsFuzzy 。 无论如何，我应该怎样做一个复杂的主题布尔getters？

是否有一个Django应用程序的命名约定

是否有创build一个由多个单词组成的Django应用程序的首选命名约定？ 例如，以下哪一项是首选？ my_django_app my-django-app 更新：不允许在语法上 mydjangoapp 推荐的解决scheme 虽然所有这些可能是 选项1和3在语法上是允许的，是否有偏好？ 看Django通过将应用程序名称和模型名称与下划线相结合来创build表名的方法，我倾向于选项＃1。 思考？

我应该停止对抗Visual Studio的默认命名空间命名约定？

我正在开发一个MVVM项目，所以我的项目中有像Models，ViewModels，Windows等文件夹。每当我创build一个新类时，Visual Studio都会自动将文件夹名称添加到名称空间中，而不是只保留项目 – 级别的命名空间。 所以，向ViewModels文件夹添加一个新的类将导致命名空间MyProject.ViewModels而不仅仅是MyProject 。 当我第一次遇到这个时，它使我烦恼。 我的类名非常清晰，有时甚至包含文件夹的名称（例如， ContactViewModel ）。 我很快发现自己手动删除名称空间上的文件夹名称。 我什至试图创build一个自定义的类模板（见这个问题 ），但我不能得到这个工作，所以继续手动做。 但是，我开始怀疑，如果这个惯例存在，我只是没有看到一个很好的理由。 如果由于某种原因，有许多相同的类名被组织到文件夹中，我可以看到它是有用的，但这似乎并不是特别常见的情况。 问题： 为什么命名空间名称的公共约定反映文件夹结构？ 你遵守这个惯例吗？ 为什么？

主键/外键命名约定

在我们的开发小组中，我们对主键和外键的命名规则有一个激烈的争论。 我们组中基本上有两个学派： 1： Primary Table (Employee) Primary Key is called ID Foreign table (Event) Foreign key is called EmployeeID 要么 2： Primary Table (Employee) Primary Key is called EmployeeID Foreign table (Event) Foreign key is called EmployeeID 我不想在任何列中复制表的名称（所以我更喜欢上面的选项1）。 从概念上讲，它与其他语言中的许多推荐实践一致，即在其属性名称中不使用对象的名称。 我认为命名外键EmployeeID （或者Employee_ID可能更好）告诉读者它是Employee Table的ID列。 其他一些人则更喜欢选项2，其中您指定了以表名为前缀的主键，以便整个数据库中的列名相同。 我明白了这一点，但是现在你不能直观地将主键与外键区分开来。 此外，我认为在列名中包含表名是多余的，因为如果您将表视为实体，将列视为实体的属性或属性，则将其视为Employee的ID属性，不是EmployeeID属性。 我不去问我的同事他的PersonAge或PersonGender是什么。 我问他年龄是多less。 所以就像我说的那样，这是一场激烈的辩论，我们一直在继续。 我有兴趣得到一些新的观点。

用户界面上的“ID”或“Id”

我工作的质量保证经理告诉我，我的桌面应用程序中有一个错误，因为提示符号是“操作员ID”，应该是“操作员ID”。 她的论点是“身份证”是指弗洛伊德的“心理装置”的自我部分，在语义上是不正确的。 现在成为一名肛门工程师（AE），我当然必须去查找Id和ID，从我粗略的调查（Google）看来，ID就像Id一样是弗洛伊德的自我使用。 所以我的推理是，Id是“标识符”的缩写版本，并且比通常指示两个词语缩写的ID更正确或至less更常用。 我可以改变用户界面，但是我不会把我的职业作为一个AE，所以我想知道是否有任何最佳实践或参考这种东西，我可以用来支持我的论点？ 请记住，这个问题涉及到用户界面，而不是源代码，缩写和框架是哲学的完全不同的分支。

哈斯克尔：为什么约定名称辅助函数“去”？

在阅读Haskell资料或来源时，我看到了很多，但是我从来没有真正感觉到这一点 – （我想它在我脑海里有“goto”的负面含义）。 我开始跟LYAH一起学习Haskell，这就是我在写褶皱的时候使用acc和step的倾向。 写作大会从哪里来？ 最重要的是，这个名字到底是什么意思呢？

什么是适用于MySQL FK的命名约定？

因为它们必须是唯一的，我应该在MySQL数据库中命名FK？

适用于.NET委托types的命名约定？

按照惯例，类通常被命名为名词，动词和接口（如形容词）。 代表的通用命名约定是什么？ 或者当代表被列入types和其他事物时，区分它的名字的好方法是什么？ 我的直接假设是命名委托更可能是一个形容词，因为单个方法接口通常可以用委托来替代。 一些想法： delegate object ValueExtracting(object container); delegate object ValueExtractor(object container); delegate object ValueExtractionHandling(object container); delegate object ValueExtractionHandler(object container);