Tag: 序列化

DataContractSerializer不会调用我的构造函数？: 我只是意识到一些疯狂的东西，我认为这是完全不可能的：当反序列化一个对象时， DataContractSerializer不会调用构造函数！以这个class级为例： [DataContract] public class Book { public Book() { // breakpoint here } [DataMember(Order = 0)] public string Title { get; set; } [DataMember(Order = 1)] public string Author { get; set; } [DataMember(Order = 2)] public string Summary { get; set; } } 当我反序列化这个类的一个对象时，断点不会被打中。我完全不知道它是如何可能的，因为它是这个对象的唯一构造函数！我认为，也许由于DataContract属性，编译器生成了一个额外的构造函数，但我无法通过reflectionfind它… 所以，我想知道的是：如何创build我的类的实例，而不需要调用构造函数？注：我知道，我可以使用OnDeserializing属性来初始化我的对象，当反序列化开始时，这不是我的问题的主题。

Parcelable遇到IOException写入可序列化的对象getactivity（）: 所以我得到这个logcat： java.lang.RuntimeException: Parcelable encountered IOException writing serializable object (name = com.resources.student_list.Student) 我知道这意味着我的学生课不是可序列化的，但是，这是我的学生课： import java.io.Serializable; public class Student implements Comparable<Student>, Serializable{ private static final long serialVersionUID = 1L; private String firstName, lastName; private DSLL<Grade> gradeList; public Student() { firstName = ""; lastName = ""; gradeList = new DSLL<Grade>(); } public String getFirstName() { return firstName; } […]

如何检查一个对象是否在C＃中可序列化: 我正在寻找一种简单的方法来检查，如果在C＃中的对象是可序列化的。正如我们所知，通过实现ISerializable接口或将[Serializable]放在类的顶部，可以使对象可序列化。我正在寻找的是一个快速的方法来检查这一点，而不必反映类获取它的属性。该界面将快速使用is语句。使用@ Flard的build议，这是我已经提出的代码，尖叫是有一个更好的方法。 private static bool IsSerializable(T obj) { return ((obj is ISerializable) || (Attribute.IsDefined(typeof (T), typeof (SerializableAttribute)))); } 或者甚至更好的只是获取对象的types，然后使用types的IsSerializable属性： typeof(T).IsSerializable 请记住，这似乎只是我们正在处理的类，如果类包含其他类，你可能想要检查他们所有或尝试序列化和等待错误@pb指出。

如何在使用DataContractSerializer序列化时忽略某个属性？: 我正在使用.NET 3.5SP1和DataContractSerializer来序列化一个类。在SP1中，他们改变了行为，这样就不必在类中包含DataContract / DataMember属性，而只是将整个事件序列化。这是我正在使用的行为，但现在我需要忽略序列化程序中的一个属性。我知道一个方法是将DataContract属性添加到类中，并将DataMember属性放在所有要包含的成员上。不过，我有理由认为这对我不起作用。所以我的问题是，是否有一个属性或我可以用来使DataContractSerializer忽略一个属性？

使用Parcelable而不是序列化对象的好处: 据我所知， Bundle和Parcelable属于Android执行序列化的方式，例如用于在活动之间传递数据。但是我想知道，如果在将业务对象的状态保存到内部存储器的情况下使用Parcelable而不是经典序列化有什么好处？它会比传统方式更简单还是更快？我应该在哪里使用经典的序列化和哪里更好地使用捆绑？

将Stream转换为String并返回…我们缺less什么？: 我想序列化对象到string，并返回。我们使用protobuf-net将一个对象转换成Stream并返回，成功。但是，串stream和返回…不是那么成功。在通过StreamToString和StringToStream ，新的Stream不会被protobuf-net反序列化; 它会引发一个Arithmetic Operation resulted in an Overflowexception的Arithmetic Operation resulted in an Overflow 。如果我们反序列化原始stream，它就可以工作。我们的方法： public static string StreamToString(Stream stream) { stream.Position = 0; using (StreamReader reader = new StreamReader(stream, Encoding.UTF8)) { return reader.ReadToEnd(); } } public static Stream StringToStream(string src) { byte[] byteArray = Encoding.UTF8.GetBytes(src); return new MemoryStream(byteArray); } 我们的示例代码使用这两个： […]

Java序列化：readObject（）与readResolve（）: 有效的Java和其他资源提供了一个相当不错的解释，说明在使用可序列化的Java类时如何以及何时使用readObject（）方法。另一方面，readResolve（）方法仍然有点神秘。基本上我find的所有文件都只提到了其中的一个，或者只提到了两个。尚未回答的问题是：这两种方法有什么区别？什么时候应该采用哪种方法？ readResolve（）应该如何使用，特别是在返回什么？我希望你能对这个问题有所了解。