Tag: 跨浏览器

浏览器检测与功能检测: 我会暂时扮演魔鬼的主张。我一直在想，为什么浏览器检测（而不是功能检测）被认为是一个糟糕的做法。如果我测试某个浏览器的某个版本，并确认，某些功能的行为是以某种可预测的方式，那么决定做特例似乎是可以的。原因是将来会万无一失，因为这部分浏览器版本是不会改变的。另一方面，如果我检测到DOM元素具有函数X，则不一定意味着：这个功能在所有的浏览器中以相同的方式工作更重要的是，即使在所有未来的浏览器中，它也将以相同的方式工作。我只是窥探jQuery源代码，他们通过插入一个精心构造的HTML代码片段到DOM中进行特征检测，然后检查它是否具有某些特征。这是一个明智而可靠的方法，但是我会说如果我在我的一小段个人JavaScript（没有jQuery）中做了这样的事情，那将会有点过重。他们也具有实际无限的质量保证资源的优势。另一方面，你经常看到人们做的是他们检查函数X的存在，然后在此基础上，他们认为函数将在所有具有这个函数的浏览器中以某种方式表现。我没有说任何特征检测不是一件好事（如果使用正确），但我想知道为什么浏览器检测通常立即被驳回，即使这听起来合乎逻辑。我不知道这是否是另一个时髦的事情。

什么请求浏览器的“F5”和“Ctrl + F5”刷新生成？: 在Web浏览器中， F5和Ctrl + F5触发的操作有标准吗？我曾经在IE6和Firefox 2.x上做过实验。 F5刷新将触发一个HTTP请求，通过If-Modified-Since标题发送到服务器，而Ctrl + F5不会有这样的标题。在我的理解中， F5会尝试尽可能多地使用缓存的内容，而Ctrl + F5则是放弃所有缓存的内容，然后再从服务器中检索所有的内容。但今天，我注意到，在一些最新的浏览器（Chrome，IE8），它不再这样工作了。 F5和Ctrl + F5都发送If-Modified-Since标头。那么这应该如何工作，或者（如果没有标准的话）主要浏览器如何实现这些刷新功能有什么不同？