Tag: 死锁

Java中的死锁检测

很久以前,我从一本Java参考书中保存了一句话: “Java没有处理死锁的机制,甚至不知道发生了死锁。 (Head First Java第2版,第516页) 那么,这是什么呢? 有没有办法在Java中捕获死锁的情况? 我的意思是,有没有一种方法可以让我们的代码理解一个僵局?

如何在Java中同步工作

首先, 这是一个示例 : public class Deadlock { static class Friend { private final String name; public Friend(String name) { this.name = name; } public String getName() { return this.name; } public synchronized void bow(Friend bower) { System.out.format("%s: %s has bowed to me!%n", this.name, bower.getName()); bower.bowBack(this); } public synchronized void bowBack(Friend bower) { System.out.format("%s: %s has […]

如何避免mysql'尝试locking时发现死锁; 尝试重新启动交易“

我有一个innoDB表logging在线用户。 它会更新每个用户刷新的页面,以跟踪他们所在的页面以及他们上次访问网站的date。 然后我有一个每15分钟运行一次的cron删除旧logging。 我得到了一个“试图locking时发现的死锁; 尝试重新启动事务“昨天晚上大约5分钟,它似乎是运行INSERT到这个表中。 有人可以build议如何避免这个错误? ===编辑=== 以下是正在运行的查询: 首次访问网站: INSERT INTO onlineusers SET ip = 123.456.789.123, datetime = now(), userid = 321, page = '/thispage', area = 'thisarea', type = 3 在每个页面刷新: UPDATE onlineusers SET ips = 123.456.789.123, datetime = now(), userid = 321, page = '/thispage', area = 'thisarea', type = 3 WHERE id […]

等待工作,但调用task.Result挂起/死锁

我有以下四个testing,最后一个挂起时,我运行它,我的问题是为什么会发生这种情况: [Test] public void CheckOnceResultTest() { Assert.IsTrue(CheckStatus().Result); } [Test] public async void CheckOnceAwaitTest() { Assert.IsTrue(await CheckStatus()); } [Test] public async void CheckStatusTwiceAwaitTest() { Assert.IsTrue(await CheckStatus()); Assert.IsTrue(await CheckStatus()); } [Test] public async void CheckStatusTwiceResultTest() { Assert.IsTrue(CheckStatus().Result); // This hangs Assert.IsTrue(await CheckStatus()); } private async Task<bool> CheckStatus() { var restClient = new RestClient(@"https://api.test.nordnet.se/next/1"); Task<IRestResponse<DummyServiceStatus>> restResponse = restClient.ExecuteTaskAsync<DummyServiceStatus>(new […]

等待vs Task.Wait – 死锁?

我不太了解Task.Wait和await之间的区别。 我有一些类似于ASP.NET WebAPI服务中的以下function: public class TestController : ApiController { public static async Task<string> Foo() { await Task.Delay(1).ConfigureAwait(false); return ""; } public async static Task<string> Bar() { return await Foo(); } public async static Task<string> Ros() { return await Bar(); } // GET api/test public IEnumerable<string> Get() { Task.WaitAll(Enumerable.Range(0, 10).Select(x => Ros()).ToArray()); return new string[] { […]

导致死锁的异步/等待示例

我碰到一些使用c#的async / await关键字进行异步编程的最佳实践(我是c#5.0的新手)。 其中一个建议是: 稳定性:了解您的同步上下文 …一些同步上下文是不可重入和单线程的。 这意味着在给定的时间只能在上下文中执行一个工作单元。 这个例子是Windows UI线程或ASP.NET请求上下文。 在这些单线程的同步上下文中,自己很容易死锁。 如果你从一个单线程上下文中产生一个任务,那么等待上下文中的任务,你的等待代码可能会阻塞后台任务。 public ActionResult ActionAsync() { // DEADLOCK: this blocks on the async task var data = GetDataAsync().Result; return View(data); } private async Task<string> GetDataAsync() { // a very simple async method var result = await MyWebService.GetDataAsync(); return result.ToString(); } 如果我自己尝试剖析它,主线程会在“MyWebService.GetDataAsync();”中生成一个新线程,但是由于主线程在那里等待,它将等待“GetDataAsync()。Result”的结果。 同时,说数据已经准备好了。 为什么主线程不继续它的继续逻辑,并从GetDataAsync()返回字符串结果? 有人可以解释一下为什么在上面的例子中有一个僵局? 我完全不知道问题是什么