Tag: 等于运算符

需要在结构中重写什么以确保平等运行正常？

正如标题所说：我是否需要重写==运算符？ 那么.Equals()方法呢？ 任何我失踪？

在Python中“（1，）== 1”的含义是什么？

我正在testing元组结构，当我使用==运算符时，发现它很奇怪： >>> (1,) == 1, Out: (False,) 当我将这两个expression式分配给一个variables时，结果是正确的： >>> a = (1,) >>> b = 1, >>> a==b Out: True 这个问题不同于我的观点中的Python元组尾随逗号语法规则 。 我要求==运算符之间的expression式组。

== ==和`！=`是否相互依赖？

我正在学习C ++中的运算符重载，我发现==和!=只是一些特殊的函数，可以为用户定义的types定制。 但是，我担心为什么需要两个单独的定义？ 我认为如果a == b是真的，那么a != b自动为false，反之亦然，并且没有其他可能性，因为根据定义， a != b是!(a == b) 。 而且我无法想象任何情况都不是这样的。 但也许我的想象力是有限的，或者我对某些事情一无所知？ 我知道我可以用另一个来定义一个，但这不是我所问的。 我也没有问及通过价值或身份来比较对象的区别。 或者两个对象是否可以同时相等和不相等（这绝对不是一种select！这些东西是相互排斥的）。 我问的是这样的： 有没有什么情况可以提出关于两个对象相同的问题是有道理的，但是询问他们是不是平等的没有意义？ （无论是从用户的angular度，还是从实施者的angular度来看） 如果没有这种可能性，那么为什么C ++将这两个运算符定义为两个不同的函数呢？