在clojure中让vs

我想在clojure程序中创build一个Java Scanner类的本地实例。 为什么这不起作用：

;gives me: count not supported on this type: Symbol (let s (new Scanner "abc")) 

但它会让我创build一个像这样的全局实例：

 (def s (new Scanner "abc")) 

我的印象是，唯一的区别是范围，但显然不是。 let和def有什么区别？

Answer 1

问题是你使用let是错误的。

让这样的作品：

 (let [identifier (expr)]) 

所以你的例子应该是这样的：

 (let [s (Scanner. "abc")] (exprs)) 

你只能使用在let的范围内（let的开始和结束的parens）所做的词法绑定。 只需创build一组词汇绑定。 我使用def来进行全局绑定，并且只允许在let的范围内绑定我想要的东西，因为它使事情保持干净。 他们都有他们的用途。

注意:(类）与（新类）相同，只是语法上的糖。

Answer 2

LET不是“在当前范围内进行词汇绑定”，而是“以下面的绑定形成新的词汇范围”。

 （让[s（foo无论）]
   ;; 这里是绑定的
   ）
 ;; 但不在这里

 （def s（foo whatever））
 ;; 这里是绑定的

Answer 3

正确的语法：

 (let [s (Scanner. "abc")] ...) 

Answer 4

简化： def是全局常量， let是局部variables。

Answer 5

它们的语法是不同的，即使意义是相关的。

让我们获取绑定 （名称值对）后跟expression式来评估这些绑定的上下文。

def只需要一个绑定，而不是一个列表，并将其添加到全局上下文中。

Answer 6

你可以考虑let语法糖当作fn创build一个新的词法作用域，然后马上应用：

 (let [a 3 b 7] (* ab)) ; 21 ; vs. ((fn [ab] (* ab)) 3 7) ; 21 

所以你可以实现let一个简单的macros和fn ：

 (defmacro fnlet [bindings & body] ((fn [pairs] `((fn [~@(map first pairs)] ~@body) ~@(map last pairs))) (partition 2 bindings))) (fnlet [a 3 b 7] (* ab)) ; 21