在C ++中引用参考
我每隔一段时间就看到StackOverflow上的代码，询问一些涉及如下函数的过度含糊：
void foo(int&& param); 我的问题是：为什么这甚至出现？ 或者说，你什么时候会“参考一个参考”？ 这与普通的老参考有什么不同？ 我从来没有在现实世界的代码中遇到这个问题，所以我很好奇哪种types的代码需要这个。
这是一个右值参考，Bjarne 在这里描述。
无耻复制（“引用”）：
右值引用
右值引用是一个非常类似于C ++传统引用的复合types。 为了更好地区分这两种types，我们将传统的C ++引用作为左值引用。 当使用术语引用时，它指的是两种引用：左值引用和右值引用。
一个左值引用是通过放置一个＆后一些types。
A a; A& a_ref1 = a; // an lvalue reference右值引用是通过在某种types之后放置&&而形成的。
A a; A&& a_ref2 = a; // an rvalue reference一个右值引用的行为就像一个左值引用，只不过它可以绑定到一个临时值（右值），而不能将一个（非常量）左值引用绑定到右值。
A& a_ref3 = A(); // Error! A&& a_ref4 = A(); // Ok
这不是一个参考的参考 ：这样的事情不存在。
这是一个右值引用 ，在即将被标准化的C ++ 11中增加了一个新特性。
这是一个右值引用。 请注意，用于布尔AND和右值引用的&&标记，以及用于按位AND和正常引用的&标记，只要语言可以识别，就是不同的“字”。
右值引用（通常）绑定到一个对象，在右值引用完成之后，该对象可能会处于不确定状态，这大概是因为该对象将被销毁。
简单地说，将一个variables绑定到右值引用通常是最后一件事情。
与常规引用不同，但像const &引用一样，右值引用可以绑定到右值（不能直接获取地址的expression式）。 像常规引用一样，但不像const & reference，可以使用右值引用来修改其对象。
