在C ++ 11中应该先发生什么：原始string扩展或macros？

此代码在Visual C ++ 2013中工作，但不在gcc / clang中：

#if 0 R"foo( #else int dostuff () { return 23; } // )foo"; #endif dostuff(); 

Visual C ++首先删除if 0。 Clang首先扩展R原始string（并且从不定义dostuff）。 谁是对的，为什么？

Answer 1

GCC和叮当是对的，VC ++是错误的。

2.2翻译阶段[lex.phases]：

[…]

3. 源文件被分解成预处理令牌（2.5）和空白字符序列（包括注释）。

4. 预处理指令被执行，

2.5预处理令牌[lex.pptoken]列出令牌中的string-literals 。

因此，parsing需要首先对string字面进行标记，“消费” #else和dostuff函数定义。