与“指标和网格”build议匹配的Android布局示例

在尝试了解(相当新的)Android Design网站的Metrics and Grids页面之后,我放弃了很多东西。 所以,基本上,我试图find在Android 4中使用的原始布局,以便我可以应用相同的概念。

为了使这个问题更加客观,不会在“太宽泛”的stackoverflow的斧头下失败,我要求您提供用于完全和完整地重新创build该页面示例的布局。 Google提供了样本吗? 也许是一个众所周知的教学资料库,努力符合标准?

举一个例子,目前还不清楚如何重build“48/3度量”(16/16/16)以使文本适合它。 如果我想使用一行小文本怎么办? 是否16 / wrap_content / 16,或16/16/16,以使其与周围的其他布局一致? 如果…

我相信这不仅能够帮助小开发者,而且最重要的是帮助标准化Android Play中应用的外观和感觉。 该网站是一个好的开始,但远非理想。

增加了细节

我从来没有问过这么多的问题,我甚至没有想到(我还有其他问题,我认为是“更好”,但远远没有这么多的票和收益)。 当然,我并不关心选票,但是这是为了表明对我的要求很高的要求 (这里有一些广告词 ,但还是…)。

回复评论

@ 里卡多·阿马拉尔

如果我不够清楚,我确实感到抱歉:

  • 强制标准的要求和明确要求是不同的问题 。 我喜欢Android的原因之一就是我们拥有的自由度,所以我非常清楚强制大多数常见做法是不可能的。
  • 我认为这涉及到自由观念中的“ 重新发明 ”这个概念。
  • 再次,这些只是例子。 有些东西还不清楚 ……哪些是外包装的填充物,内部边缘的边距? 很多时候,在select器,拖动等等方面都有所不同,这又为用户翻译成熟悉的外观和感觉。 有一件事感觉像分裂头发,但它很快加起来很小的差异 。 用户注意到它看起来像缺乏最后的“画龙点睛”。

@ 迈克尔·斯莱德

我知道他们是个例子,他们可能已经被模板化了。 如上所述,我已经在重复使用SDK中的代码,而且我知道它们只是一些例子,我们可以从中偏离它们。 再次,这个时候以后,没有人回答。

select性从精确性中受益 。 这就是我想要说的。 因为这是一个build议,并不意味着它的指导方针可以是任何你想要的。 如果你这样做,这不是build议了。 顺便说一下,这就是build议的重点:提供一个实施scheme理论而不强迫任何人。

感谢大家!

讨厌把它给你,但很可能你喜欢的页面上的图像是用绘图程序创build的,没有一个例子可以与它们一起使用。

如果没有人真的想为你创build样本,最好的办法就是通过android SDK附带的示例 – 在大多数情况下,它们将遵循指导原则。

请记住,他们只是指导方针。 在一天结束的时候,您可以创build一个愉快而stream畅的用户体验,不过您觉得合适。