在64位机器上应该是sizeof（int）？
可能重复：
int，long等的大小
int的大小是否取决于编译器和/或处理器？
什么决定一个整数的大小？
我正在使用一个64-bit机器。
$ uname -m x86_64 $ file /usr/bin/file /usr/bin/file: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.32, stripped $
当我运行下面的程序时，我得到了sizeof(int)为4-bytes 。
#include <stdio.h> int main(void) { printf("sizeof(int) = %d bytes\n", (int) sizeof(int)); return 0; }
如果我运行的是16- 32- ， 32-和64-位机器，那么这是不是说integer的大小分别是16-和64-位？
在我的机器上，我发现WORD_BIT是32 。 在64-bit机器上不应该是64 64-bit ？
$ getconf WORD_BIT 32 $
而且，在上面的情况下sizeof(int)不应该是64-bits （ 8 bytes ）吗？
不一定是; “64位机器”可能意味着很多东西，但通常意味着CPU具有很大的寄存器。 一个types的大小是由编译器决定的，不需要与实际的硬件有任何关系（尽pipe通常是这样）。 实际上，同一台机器上的不同编译器可以有不同的值。
在任何64位C / C ++编译器中，指针的大小应为8字节，但不一定是int大小。
不是真的。 为了向后兼容，它是32位的。
如果你想要64位，你有long ， size_t或int64_t
在C ++中， int的大小没有明确指定。 它只是告诉你它必须至less是short int的大小，它必须至less与signed char一样大。 尽pipesizeof（char）被定义为1，但char的大小并没有明确指定。如果你想要一个64位的int，C ++ 11指定long long至less为64位。
