不在声明中的数组初始化语法
我可以写：
AClass[] array = {object1, object2} 我也可以这样写：
AClass[] array = new AClass[2]; ... array[0] = object1; array[1] = object2;
但我不能写：
AClass[] array; ... array = {object1, object2};
为什么这被Java阻止？
我知道如何解决这个问题，但是有时候会更简单。
例如：
public void selectedPointsToMove(cpVect coord) { if (tab == null) { if (arePointsClose(coord, point1, 10)) { cpVect[] tempTab = {point1}; tab = tempTab; } else if (arePointsClose(point2, coord, 10)) { cpVect[] tempTab = {point2}; tab = tempTab; } else { cpVect[] tempTab = {point1,point2}; tab = tempTab; } } }
这是一个简单的问题，因为我学习了如何在Java中使用数组。
为什么这被Java阻止？
你不得不问Javadevise师。 限制可能有一些微妙的语法原因。 请注意，某些数组创build/初始化结构不在Java 1.0中，（IIRC）在Java 1.1中添加。
但“为什么”并不重要……限制在那里，你必须忍受。
我知道如何解决这个问题，但是有时候会更简单。
你可以写这个：
AClass[] array; ... array = new AClass[]{object1, object2};
我将尝试回答为什么问题：与ArrayList类相比，Java数组非常简单和简单，而且更加dynamic。 Java想要在声明时知道应该为arrays分配多less内存。 ArrayList更加dynamic，其大小随时间而变化。
如果你初始化你的数组的长度为两个，然后事实certificate你需要三个长度，你必须扔掉你有什么，并创build一个全新的数组。 因此，“新”关键字。
在前两个示例中，您将在声明时告诉分配多less内存。 在你的第三个例子中，数组名变成了一个什么也没有的指针，因此，当它被初始化时，你必须显式地创build一个新的数组来分配正确的内存量。
我会说（如果有人知道更好，请纠正我）第一个例子
AClass[] array = {object1, object2}
实际上是指
AClass[] array = new AClass[]{object1, object2};
但是Javadevise者所做的是如果在声明时创build数组，则可以更快地编写它。
build议的解决方法是好的。 如果时间或内存使用情况在运行时很重要，请使用数组。 如果它不重要，而且希望更易于理解和使用的代码，请使用ArrayList。
我无法回答为什么一部分。
但是，如果你想dynamic的东西，那么你为什么不考虑Collection ArrayList。
ArrrayList可以是任何对象types。
如果作为一个强制你想它作为一个数组，你可以使用toArray（）方法。
例如：
ArrayList<String> al = new ArrayList<String>(); al.add("one"); al.add("two"); String[] strArray = (String[]) al.toArray(new String[0]);
我希望这可以帮助你。
对于那些不喜欢这个可怕的new AClass[] { ... }语法的人，这里有一些糖：
public AClass[] c(AClass... arr) { return arr; }
使用这个小函数，只要你喜欢：
AClass[] array; ... array = c(object1, object2);
