结构，接口和拳击
可能重复：
结构体实现接口是否安全？
拿这个代码：
interface ISomeInterface { public int SomeProperty { get; } } struct SomeStruct : ISomeInterface { int someValue; public int SomeProperty { get { return someValue; } } public SomeStruct(int value) { someValue = value; } } 然后我做这个地方：
ISomeInterface someVariable = new SomeStruct(2);
在这种情况下盒装SomeStruct ？
是的。 基本上每当你需要一个引用 ，你只有一个值types的值，价值是盒装的。
这里， ISomeInterface是一个接口，它是一个引用types。 因此， someVariable的值总是一个引用，所以新创build的结构值必须被装箱。
乔恩的观点是真实的，但作为一个侧面说明，这个规则只有一个例外。 仿制药。 如果你有where T : ISomeInterface ，那么这是受限制的 ，并使用一个特殊的操作码 。 这意味着界面可以在没有装箱的情况下使用。 例如：
public static void Foo<T>(T obj) where T : ISomeInterface { obj.Bar(); // Bar defined on ISomeInterface }
这不涉及拳击，即使是价值型的T 但是，如果（在同一个Foo ）你做：
ISomeInterface asInterface = obj; asInterface.Bar();
然后像以前一样。 约束 仅适用于T
我想补充一点，希望对Jon和Marc提供的答案有更多的了解 。
考虑这个非generics方法：
public static void SetToNull(ref ISomeInterface obj) { obj = null; }
嗯…设置ref参数为null。 这只适用于参考types，对吗？ （好吧，或者为Nullable<T> ;但是让我们忽略这种情况，以保持简单。）所以这个方法编译的事实告诉我们，声明为某种接口types的variables必须被视为引用types。
这里的关键词是“声明为”：考虑这种尝试来调用上述方法：
var x = new SomeStruct(); // This line does not compile: // "Cannot convert from ref SomeStruct to ref ISomeInterface" -- // since x is declared to be of type SomeStruct, it cannot be passed // to a method that wants a parameter of type ref ISomeInterface. SetToNull(ref x);
当然，你不能在上面的代码SetToNull x传递给SetToNull是x需要声明为一个ISomeInterface ，以便能够传递ref x – 而不是因为编译器神奇地知道SetToNull包含行obj = null 。 但是，这只是强化了我的观点： obj = null行是合法的， 因为将未声明为ISomeInterface的variables传递给方法是非法的。
换句话说，如果一个variables被声明为一个ISomeInterface ，它可以被设置为null，纯粹和简单。 这是因为接口是引用types – 因此，声明一个对象作为一个接口，并将其分配给值types的对象框的值。
另一方面，现在考虑这个假设的通用方法：
// This method does not compile: // "Cannot convert null to type parameter 'T' because it could be // a non-nullable value type. Consider using 'default(T)' instead." -- // since this method could take a variable declared as, eg, a SomeStruct, // the compiler cannot assume a null assignment is legal. public static void SetToNull<T>(ref T obj) where T : ISomeInterface { obj = null; }
MSDN文档告诉我们，结构是有价值的，而不是引用types。 转换成objecttypes的variables时，它们被装箱。 但是这里的核心问题是：接口types的variables呢？ 既然接口也可以通过一个类来实现，那么就像Jon Skeet已经说过的那样，这就等于把一个值转换成一个引用types，因此是会发生装箱的。 关于msdn博客的更多讨论
