运算符优先级（按位'＆'低于'=='）

在C编程语言中，为什么按位运算符（＆和|）比等号运算符（==）的优先级低？ 这对我没有意义。

Answer 1

你需要问问Brian Kernighan或Dennis Ritchie。
从这个论坛： http : //bytes.com/topic/c/answers/167377-operator-precedence

&&和|| 运营商稍后join了“短路”行为。 丹尼斯·里奇（Dennis Ritchie）回想起来，当逻辑运算符被添加时，位运算符的优先级应该被改变。 但是，当时有几百千字节的C源代码和三台计算机的安装基础，丹尼斯认为C语言的变化太大了。

那么，这可能是一个原因？ 我猜测，因为有几层按位优先（与关系比较不同），因为它永远存在，永远不会被修正。

Answer 2

回想起来，丹尼斯·里奇也没什么意义。

http://www.lysator.liu.se/c/dmr-on-or.html

&&和|| 在|后添加了语言 和＆，并且为了兼容性而保持了优先级。

Answer 3

对于K＆R为什么select他们的优先级，我没有一个权威的答案。 一个很有意义的例子就是这样一个例子：

 if (x == 1 & y == 0) { /* ... */ } 

由于这是按位AND运算符，因此它将使用非短路评估模式

 if (x == 1 | y == 0) { /* ... */ } 

使用非短路OR运算符。 这可能就是为什么他们select这样的优先组，但我同意你的看法，回想起来，这似乎不是一个好主意。