实例初始值设定项与构造函数有什么不同？
换句话说，你为什么需要一个实例初始值设定项？ 你在编写一个实例初始化程序的时候有什么不同或者有什么优势？
这似乎解释得很好：
实例初始值设定项是实例variables初始值设定项的一个有用的select，
初始化代码必须捕获exception，或者
执行无法用实例variables初始值设定项expression的花式计算。 当然，你可以总是在构造函数中写这样的代码。
但是在具有多个构造函数的类中，必须在每个构造函数中重复该代码。 使用实例初始化程序，只需编写一次代码即可，无论使用何种构造函数创build对象，都会执行该代码。 实例初始化器在匿名内部类中也很有用，它们根本不能声明任何构造函数。
来自： Java中的 JavaWorld 对象初始化 。
在对象生命周期方面，没有区别。 两者都在施工时被调用，逻辑上初始化块可以被认为是施工的一部分。
从语义上讲，初始化器是一个很好的工具，有以下几个原因：
初始化程序可以通过将初始化逻辑保持在被初始化的variables旁边来提高代码的可读性：
public class Universe { public int theAnswer; { int SIX = 6; int NINE = 7; theAnswer = SIX * NINE; } // a bunch of other vars } VS
public class Universe { public int theAnswer; // a bunch of other vars public Universe() { int SIX = 6; int NINE = 7; theAnswer = SIX * NINE; // other constructor logic } }
无论使用哪个构造函数，都会调用初始化器。
初始化器可以用在匿名的内部类中，而构造函数则不能。
当你有许多构造函数，并希望为每个构造函数执行一些公共代码时，可以使用实例初始化方法。
我会避免一般的实例初始化成语 – 它通过variables初始化的唯一真正的优点是exception处理。
由于一个init方法（可以从构造函数中调用）也可以做exception处理，也集中了构造函数的设置代码，但是具有可以对构造函数参数值进行操作的优点，我会说实例的初始化方法是多余的，避免。
当我们使用一个匿名的内部类时，可以看到实例初始化符比构造函数的真正优点 。
匿名内部类不能有一个构造函数 （因为它们是匿名的） ， 所以它们非常适合实例初始化器 。
初始化器是在构造函数之间共享代码的方法，如果初始化器与variables声明一起使用，它使代码更具可读性。
Java编译器将初始化块复制到每个构造函数中。 因此，这种方法可以用来在多个构造函数之间共享一段代码。 Oracle文档
