我应该提交yarn.lock文件,它是什么?

纱线在您执行yarn install后创build一个yarn.lock文件。

应该将这个提交到存储库还是忽略? 这是为了什么?

    6 Solutions collect form web for “我应该提交yarn.lock文件,它是什么?”

    是的,你应该检查它,看到从npm迁移

    Yarn将在你的包的根目录下生成一个yarn.lock文件。 你不需要阅读或理解这个文件 – 只需将其检查到源代码pipe理。

    取决于你的项目是什么:

    1. 你的项目是一个应用程序? 那么: 是的
    2. 你的项目是一个图书馆吗? 如果是这样的话:

    这个更详细的描述可以在这个GitHub的问题中find,其中Yarn的创造者之一。 说:

    package.json描述了原始作者所期望的版本,而yarn.lock描述了给定应用程序的最后一个已知好的configuration。

    只有顶级项目的yarn.lock文件将被使用。 因此,除非项目将被独立使用,而且不会被安装到另一个项目中,否则在提交任何yarn.lock -file时没有用处,而是始终由package.json -file来传达项目的依赖项的版本那么期待。

    我看到这是两个单独的问题在一个。 让我回答两个问题。

    你应该提交文件到回购?

    是。 正如ckuijjer的回答中所提到的,在“ 迁移指南”中build议将此文件包含到回购中。 仔细阅读,了解为什么你需要这样做。

    什么是yarn.lock

    这是一个存储项目的确切依赖版本以及每个包的校验和的文件。 这是纱线为您的依赖关系提供一致性的方法。

    要理解为什么需要这个文件,首先需要了解原始NPM package.json背后的问题。 安装软件包时,NPM将存储依赖项的允许修订版本的范围,而不是特定版本(semver)。 NPM将尝试在指定的范围内(即不间断的补丁更新)获取更新依赖关系的最新版本的依赖关系。 这种方法有两个问题。

    1. 依赖作者可能会发布修补程序版本更新,而实际上会引入会影响项目的重大更改。

    2. 运行npm install两个开发人员在不同的时间npm install可能会得到不同的依赖关系集。 这可能会导致错误在两个完全相同的环境中无法重现。 这可能会导致CI服务器的构build稳定性问题。

    另一方面,纱线走的是最大可预测性的路线。 它创buildyarn.lock文件来保存确切的依赖版本。 把这个文件放在纱线中将使用存储在yarn.lock的版本,而不是从package.json中parsing版本。 这个策略保证没有发生上述问题。

    yarn.locknpm-shrinkwrap.json yarn.lock相似,可以使用npm shrinkwrap命令创build。 检查这个答案解释这两个文件之间的差异。

    我猜是的,因为Yarn版本自己的yarn.lock文件: https : //github.com/yarnpkg/yarn

    它用于确定性包依赖性parsing。

    从我的经验,我会说是的,我们应该提交yarn.lock文件。 这将确保当其他人使用你的项目时,他们将获得与你的项目预期相同的依赖关系。

    从Doc

    当您运行纱线或纱线添加时,Yarn将在包装的根目录下生成一个yarn.lock文件。 你不需要阅读或理解这个文件 – 只需将其检查到源代码pipe理。 当其他人开始使用Yarn而不是npm时,yarn.lock文件将确保它们具有完全相同的依赖关系。

    有人认为,我们可以通过用--代替^来实现它。 是的,我们可以,但总的来说,我们已经看到大多数npm包都带有^符号,为了确保静态依赖版本,我们必须手动改变符号。但是如果你使用yarn.lock它会以编程方式确保你的版本正确。

    正如Eric Elliott 在这里所说的那样

    不要.gitignore yarn.lock。 这是为了确保确定性的依赖性解决scheme,以避免“在我的机器上工作”的错误。

    是! yarn.lock必须被检入,所以任何安装依赖项的开发者都能得到完全相同的输出! 以npm为例,你可以在本地安装patch版本(比如说1.2.0),而运行全新install的新开发者可能会得到不同的版本(1.2.1)。