在VIM中处理大量文件
我试图在VIM中打开一个巨大的（〜2GB）文件，但它窒息。 我实际上不需要编辑文件，只是有效地跳转。
我怎样才能在VIM中处理非常大的文件？
我今天有一个12GB的文件要编辑。 vim的LargeFile插件没有为我工作。 它仍然用完了我所有的内存，然后打印出一个错误信息:-(我无法使用hexedit，因为它不能插入任何东西，只是覆盖。这是一种替代方法：
您分割文件，编辑部分，然后重新组合。 尽pipe如此，您仍然需要两倍的磁盘空间。
-
在你想编辑的行的周围inputgrep：
grep -n 'something' HUGEFILE | head -n 1 -
提取文件的范围。 说你想编辑的行在第4和第5行。然后：
sed -n -e '4,5p' -e '5q' HUGEFILE > SMALLPART-
-n选项是必需的，以抑制sed打印所有内容的默认行为 -
4,5p打印第4行和第5行 -
5q在处理第5行之后中止sed
-
-
使用您最喜爱的编辑器编辑
SMALLPART。 -
合并文件：
(head -n 3 HUGEFILE; cat SMALLPART; sed -e '1,5d' HUGEFILE) > HUGEFILE.new- 即：从HUGEFILE（在这种情况下是最前面的3行）之前选取所有的行，将其与编辑的行（在这种情况下是行4和行5）合并，并使用这组合的行来replace在HUGEFILE中相当于（在这种情况下是前5行），并将其全部写入新文件。
HUGEFILE.new现在将成为您的编辑文件，您可以删除原HUGEFILE。
多年来这一直是一个反复出现的问题。 （数字不断变化，但概念是一样的：如何查看或编辑比内存大的文件？）
显然， less是仅仅阅读文件的好方法—甚至less提供像键盘滚动和search的vi 。
在“大型文件”的Freshmeatsearch表明，两名编辑将特别适合您的需求。
一个是： lfhex …一个大文件hex编辑器（这取决于Qt）。 显然，这需要使用GUI。
另一个似乎适合控制台使用： hed …它声称有一个类似vim的界面（包括ex模式？）。
我确定我见过Linux / UNIX的其他编辑器，它们能够遍历文件而不会将整个文件加载到内存中。 但是，我不记得他们的名字。 我将这个回复作为“维基”条目，以鼓励其他人将他们的链接添加到这些编辑。 （是的，我熟悉使用split和cat解决这个问题的方法;但是我正在考虑编辑器，特别是控制台/诅咒编辑器，它们可以省却这些，并节省了时间/延迟和磁盘空间的开销，意味着）。
由于您不需要实际编辑文件：
-
view（或者vim -R）在大文件上应该可以很好地工作。 - 或者你可以使用
more或less
我写了一个基于弗洛里安的答案，使用纳米（我最喜欢的编辑）的一个小脚本：
#!/bin/sh if [ "$#" -ne 3 ]; then echo "Usage: $0 hugeFilePath startLine endLine" >&2 exit 1 fi sed -n -e $2','$3'p' -e $3'q' $1 > hfnano_temporary_file nano hfnano_temporary_file (head -n `expr $2 - 1` $1; cat hfnano_temporary_file; sed -e '1,'$3'd' $1) > hfnano_temporary_file2 cat hfnano_temporary_file2 > $1 rm hfnano_temporary_file hfnano_temporary_file2
像这样使用它：
sh hfnano yourHugeFile 3 8
在这个例子中，nano将打开第3到第8行，可以编辑它们，当你保存并退出时，巨大文件中的那些行将被你保存的行自动覆盖。
现在已经很晚了，但是如果你只是想浏览文件而不进行编辑， cat也可以完成这项工作。
% cat filename | less
或者简单地说：
% less filename
我有同样的问题，但它是一个300GB的MySQL转储，我想摆脱DROP并将CREATE TABLE更改为CREATE TABLE IF NOT EXISTS所以不想运行两个sed调用。 我写了这个快速的Ruby脚本，用这些改变来debugging文件：
#!/usr/bin/env ruby matchers={ %q/^CREATE TABLE `foo`/ => %q/CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo`/, %q/^DROP TABLE IF EXISTS `foo`;.*$/ => "-- DROP TABLE IF EXISTS `foo`;" } matchers.each_pair { |m,r| STDERR.puts "%s: %s" % [ m, r ] } STDIN.each { |line| #STDERR.puts "line=#{line}" line.chomp! unless matchers.length == 0 matchers.each_pair { |m,r| re=/#{m}/ next if line[re].nil? line.sub!(re,r) STDERR.puts "Matched: #{m} -> #{r}" matchers.delete(m) break } end puts line }
像调用一样
./mreplace.rb < foo.sql > foo_two.sql
emacs可以很好的处理文件到100兆字节，我已经在日志文件中使用了它，没有太多的麻烦。
但是通常当我有某种分析任务的时候，我觉得写一个perl脚本是一个更好的select。
对于巨大的单线（从1到99打印字符）：
cut -c 1-99 filename
老线程。 但是（双关:)）。
$less filename
如果您不想编辑，只需要查看哪些是检查大型日志文件的情况，就不会有效地工作。
search更less的作品，如六
最好的部分，它在大多数发行版上默认是可用的。 所以也不会成为生产环境的问题。
这是旧的，但使用nano，vim或gvim
