varchar和nvarchar有什么区别?

这只是nvarchar支持多字节字符? 如果是这样的话,除了存储问题之外,真的有什么意义可以使用varchars吗?

一个nvarchar列可以存储任何Unicode数据。 一个varchar列被限制在一个8位的代码页中。 有些人认为应该使用varchar因为它占用的空间较less。 我相信这不是正确的答案。 代码页不兼容性是一个痛苦,Unicode是代码页问题的解决scheme。 现在廉价的磁盘和内存,真的没有理由浪费时间在代码页上了。

所有现代操作系统和开发平台都在内部使用Unicode。 通过使用nvarchar而不是varchar ,可以避免每次读取或写入数据库时​​都进行编码转换。 转换需要时间,并且容易出错。 从转换错误恢复是一个不平凡的问题。

如果您正在使用仅使用ASCII的应用程序接口,我仍然build议在数据库中使用Unicode。 操作系统和数据库整理algorithm将使用Unicode更好地工作。 Unicode与其他系统连接时避免了转换问题。 而你将为未来做准备。 而且,即使在享受完整Unicode存储的某些好处的情况下,您也可以随时validation您的数据是否限于7位ASCII码,无论您需要维护哪个旧版系统。

varchar :可变长度的非Unicode字符数据。 数据库归类确定数据使用哪个代码页存储。

nvarchar :可变长度的Unicode字符数据。 取决于数据库sorting规则以进行比较。

有了这些知识,使用与你的input数据相匹配的任何一个(ASCII与Uni​​code)。

我总是使用nvarchar,因为它允许我正在构build的任何数据,以承受我所扔的任何数据。 我的CMS系统不小心做了中文,因为我用了nvarchar。 现在,任何新的申请都不应该真正关心所需的空间。

在这里你可以看到varcharnvarchar的区别。

在这里输入图像说明

在这里输入图像说明

在这里输入图像说明

在这里输入图像说明

参考: SqlHints.com

有关Nvarchar和varchar的更多信息,请参阅此博客文章 。

这取决于如何安装Oracle。 在安装过程中,设置了NLS_CHARACTERSET选项。 您可能能够通过查询SELECT value$ FROM sys.props$ WHERE name = 'NLS_CHARACTERSET'查找SELECT value$ FROM sys.props$ WHERE name = 'NLS_CHARACTERSET'

如果你的NLS_CHARACTERSET是一个像UTF8这样的Unicode编码,那么很好。 使用VARCHAR和NVARCHAR非常相似。 现在停止阅读,只是为了它。 否则,或者如果您无法控制Oracle字符集,请继续阅读。

VARCHAR – 数据存储在NLS_CHARACTERSET编码中。 如果在同一台服务器上有其他数据库实例,则可能会受到这些实例的限制; 反之亦然,因为你必须分享这个设置。 这样的字段可以存储任何可以使用该字符集进行编码的数据,而不是其他的 。 例如,如果字符集是MS-1252,则只能存储英文字母,less量重音字母以及其他一些字符(如€和 – )。 你的应用程序只对几个地区有用,无法在世界其他任何地方操作。 出于这个原因,这被认为是一个坏主意。

NVARCHAR – 数据以Unicode编码存储。 每种语言都支持。 一个好主意。

存储空间呢? VARCHAR通常是有效的,因为字符集/编码是为特定语言环境定制devise的。 具有讽刺意味的是,NVARCHAR字段以UTF-8或UTF-16编码存储,基于NLS设置。 UTF-8对于“西方”语言非常有效,同时还支持亚洲语言。 对于亚洲语言,UTF-16非常有效,同时还支持“西方”语言。 如果担心存储空间,请selectNLS设置,以使Oracle根据需要使用UTF-8或UTF-16。

处理速度怎么样? 大多数新的编码平台在本地使用Unicode(Java,.NET,甚至是从几年前的C ++ std :: wstring!),所以如果数据库字段是VARCHAR,它会强制Oracle在每次读取或写入时在字符集之间进行转换,而不是那么好。 使用NVARCHAR可以避免转换。

底线:使用NVARCHAR! 它避免了限制和依赖性,对于存储空间是很好的,而且通常对性能也是最好的。

nvarchar将数据存储为Unicode,因此,如果要在数据列中存储多语言数据(多种语言),则需要N变体。

我的两分钱

  1. 如果不使用正确的数据types,索引可能会失败:
    在SQL Server中:当您有一个索引在VARCHAR列上并将其显示为Unicodestring时,SQL Server将不使用索引。 将BigInt呈现给包含SmallInt的索引列时,也会发生同样的情况。 即使BigInt小到可以成为SmallInt,SQL Server也不能使用该索引。 另一种方法是没有这个问题(当SmallInt或Ansi-Code提供给索引BigInt或NVARCHAR列时)。

  2. 数据types可以在不同的DBMS(数据库pipe理系统)之间有所不同:
    要知道每个数据库都有略微不同的数据types,VARCHAR并不意味着每个地方都一样。 虽然SQL Server具有VARCHAR和NVARCHAR,但Apache / Derby数据库仅具有VARCHAR,而VARCHAR具有Unicode。

主要是nvarchar存储Unicode字符, varchar存储非Unicode字符。

“Unicodes”意思是16位字符编码scheme,允许来自诸如阿拉伯文,希伯来文,中文,日文等许多其他语言的字符被编码成单个字符集。

这意味着unicodes每个字符使用2个字节来存储,而nonunicodes每个字符只使用一个字节来存储。 这意味着unicodes与non-unicodes相比,需要双倍的存储容量。

你是对的。 nvarchar存储Unicode数据,而varchar存储单字节字符数据。 除了存储差异( nvarchar需要两倍的存储空间作为varchar ),你已经提到过,selectnvarchar over varchar主要原因是国际化(即以其他语言存储string)。

我会说,这取决于。

如果你开发一个桌面应用程序,其中操作系统工作在Unicode(像所有当前的Windows系统)和语言本身支持Unicode(默认string是Unicode,如在Java或C#),然后去nvarchar。

如果开发一个Web应用程序,其中string以UTF-8forms出现,并且语言是PHP,但仍然不支持Unicode(在版本5.x中),那么varchar可能是更好的select。

如果使用单个字节来存储字符,则有256种可能的组合,因此可以保存256个不同的字符。 整理是定义字符和规则进行比较和sorting的模式。

1252,这是Latin1(ANSI),是最常见的。 单字节字符集也不足以存储多种语言使用的所有字符。 例如,一些亚洲语言有数千个字符,所以他们必须使用每个字符两个字节。

Unicode标准

当在networking中使用使用多个代码页的系统时,pipe理通信变得困难。 为了标准化,ISO和Unicode联盟引入了Unicode 。 Unicode使用两个字节来存储每个字符。 那就是65536个不同的字符可以定义,所以几乎所有的字符都可以用Unicode覆盖。 如果两台计算机使用Unicode,则每个符号将以相同的方式表示,不需要转换 – 这是Unicode背后的想法。

SQL Server有两类字符数据types:

  • 非Unicode(char,varchar和文本)
  • Unicode(nchar,nvarchar和ntext)

如果我们需要保存来自多个国家的字符数据,请始终使用Unicode。

nVarchar将帮助您存储Unicode字符。 如果你想存储本地化的数据,这是一条路。

遵循Sql Server VARCHAR和NVARCHAR数据types的区别 。 在这里你可以看到一个非常描述性的方式。

一般而言,nvarchar将数据存储为Unicode,因此,如果要在数据列中存储多语言数据(多种语言),则需要N变体。

我必须在这里说(我意识到,我可能会打开自己的slating!),但当然NVARCHAR实际上是唯一的时间实际上比VARCHAR 更有用(注意更多 !)是所有的sorting规则在所有的依赖系统和数据库本身是一样的…? 如果不是的话,整理转换必须发生,所以VARCHAR就像NVARCHAR一样可行。

为此,一些数据库系统(如2012年以前的SQL Server)的页面大小约为。 8K。 因此,如果您正在寻找存储不在TEXTNTEXT字段中的可search数据,则VARCHAR提供完整的8k空间值,而NVARCHAR只能提供4k(双倍的字节空间)。

我想,总而言之,两者的使用都依赖于:

  • 项目或上下文
  • 基础设施
  • 数据库系统

我看了一下答案,许多人似乎build议使用nvarchar over varchar ,因为空间已经不再是问题了,所以启用Unicode只需要额外的less量存储就没有任何坏处。 那么,当你想在你的列上应用一个索引时,情况并不总是这样。 SQL Server在您可以索引的字段的大小上有900个字节的限制。 所以,如果你有一个varchar(900)你仍然可以索引它,但不是varchar(901) 。 用nvarchar ,字符数减半,所以你可以索引到nvarchar(450) 。 所以,如果你有信心,你不需要nvarchar ,我不build议使用它。

一般来说,在数据库中,我build议坚持你需要的大小,因为你总是可以扩展。 例如,一位同事在工作中曾经认为对列使用nvarchar(max)没有任何坏处,因为我们根本没有存储问题。 之后,当我们试图在这个列上应用一个索引时,SQL Server拒绝了这个。 但是,如果他开始使用varchar(5) ,我们可以简单地将它扩展到我们所需要的,而没有这样的问题,需要我们做一个现场迁移计划来解决这个问题。

Varchar(n)nvarchar(n)的主要区别是: 在这里输入图像描述

Varchar (可变长度,非Unicode字符数据)大小高达8000. 1.是一种可变长度的数据types

  1. 用于存储非Unicode字符

  2. 每个字符占用1个字节的空间

在这里输入图像描述

Nvarchar :可变长度的Unicode字符数据。

1.这是一个可变长度的数据types

2.用于存储Unicode字符。

  1. 数据以Unicode编码存储。 每种语言都支持。 (例如阿拉伯语,德语,印地语等等)

尽pipeNVARCHAR存储Unicode,但您应该在sorting规则的帮助下考虑使用VARCHAR并保存您的本地语言的数据。

试想下面的情况。

您的数据库的sorting规则是波斯文,并在VARCHAR(10)数据types中保存“علی”(阿里的波斯语书写VARCHAR(10) 。 没有问题,DBMS只使用三个字节来存储它。

但是,如果要将数据传输到另一个数据库并查看正确的结果,则在本示例中,目标数据库必须与波斯语的目标具有相同的sorting规则。

如果您的目标sorting规则不同,则会在目标数据库中看到一些问号(?)。

最后,请记住,如果您正在使用一个庞大的数据库来使用您的本地语言,我build议使用位置而不是使用太多的空间。

我相信devise可能会有所不同。 这取决于你的工作环境。

nvarchar可以安全地使用与varchar比较,以使我们的代码无错误(types不匹配),因为nvarchar允许unicode字符。 此外,在SQL Server查询的条件,我怀疑我碰到一些时间=在SQL Server中抛出exception,但LIKE不。 这是我认为的主要原因。