UITableView：viewForHeaderInSection：在reloadData过程中没有调用：
我已经build立了正确的委托和数据源链接的tableview .. reloadData方法调用除了viewForHeaderInSection之外的数据源和委托方法：..
为什么？
使用tableView:viewForHeaderInSection:要求你也实现tableView:heightForHeaderInSection: tableView:viewForHeaderInSection: 这应该返回一个适当的非零高度的标题。 还要确保你不要实现tableView:titleForHeaderInSection: 你应该只使用其中一个（ viewForHeader或titleForHeader ）。
诀窍是这两个方法属于不同的UITableView协议：
tableView:titleForHeaderInSection:是一个UITableViewDataSource协议方法，其中tableView:viewForHeaderInSection属于协议UITableViewDelegate （我不知道为什么，有什么意见？）
这意味着
-
如果你实现的方法，但只分配自己作为
UITableView的dataSource，你的tableView:viewForHeaderInSection实现将被忽略，将永远不会被调用。 -
tableView:viewForHeaderInSection具有更高的优先级。 如果你实现了这两个方法，并将自己指定为UITableView的dataSource和delegate，则将返回节标题的视图，但是您的tableView:titleForHeaderInSection:将被忽略。 -
出于研究目的，我已经删除了我的
tableView:heightForHeaderInSection:它运行良好，似乎并没有影响上述程序。 但是注释文档指出tableView:viewForHeaderInSection需要正确的工作; 所以为了安全起见，这是明智的。
@rmaddy错误地规定了两次：实际上， tableView:viewForHeaderInSection:并不要求你也实现了tableView:heightForHeaderInSection: titleForHeader同时调用titleForHeader和viewForHeader也是非常好的。 我将正确地陈述规则只是为了logging：
规则只是简单的viewForHeader不会被调用，除非你以某种方式给头一个高度。 您可以通过三种方式的任意组合来完成此操作：
-
实现
tableView:heightForHeaderInSection: -
设置表格的
sectionHeaderHeight。 -
调用
titleForHeader（这不知何故给了标题默认的高度，如果它没有一个）。
如果你没有做这些事情，你将没有标题， viewForHeader将不会被调用。 那是因为如果没有高度的话，运行时就不会知道如何调整视图的大小，所以不用费力去寻求一个。
closuresrmaddy的答案，我试图隐藏Header视图，并返回0.0f为“tableView：heightForHeaderInSection”和一个0高度视图从tableView:viewForHeaderInSection 。
在tableView:heightForHeaderInSection ，从return 1.0f改为return 0.0f后，实际调用了委托方法tableView:viewForHeaderInSection 。
结果我希望的效果，而不必使用“tableView：heightForHeaderInSection”; 但是这可能对其他有问题的人获得“tableView：heightForHeaderInSection”委托方法有用。
给estimatedSectionHeaderHeight sectionHeaderHeight和sectionHeaderHeight值固定我的问题。 例如， self.tableView.estimatedSectionHeaderHeight = 100 self.tableView.sectionHeaderHeight = UITableViewAutomaticDimension
您应该实现tableView:heightForHeaderInSection:并设置标题> 0的高度。
这个委托方法和viewForHeaderInSection:方法一起使用。
我希望这有帮助。
- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section { return 40; }
我刚才遇到了iOS 7.1的头文件没有显示的问题，但是在我testing过的更新的版本中工作正常，显然是8.1和8.4。
对于完全相同的代码，7.1并没有调用任何的段头tableView:viewForHeaderInSection:方法，包括： tableView:heightForHeaderInSection:和tableView:viewForHeaderInSection:
经过实验后，我发现从我的viewDidLoad中删除这行代码重新显示为7.1，并没有影响我testing的其他版本：
// _Removing_ this line _fixed_ headers on 7.1 self.tableView.estimatedSectionHeaderHeight = 80;
…所以，至less在7.1这里似乎有一些冲突。
值得一提的是，如果你实现tableView:heightForHeaderInSection:返回UITableViewAutomaticDimension ，那么tableView:viewForHeaderInSection:将不会被调用。
UITableViewAutomaticDimension假定将使用一个标准的UITableViewHeaderFooterView ，它使用委托方法tableView:titleForHeaderInSection:来填充。
从UITableView.h注释：
从
tableView:heightForHeaderInSection:或tableView:heightForFooterInSection:返回此值将产生一个适合从tableView:titleForHeaderInSection:返回的值的高度tableView:titleForHeaderInSection:或tableView:titleForFooterInSection:如果标题不为零。
我从Swift 2项目中将以下两个方法剪切并粘贴到Swift 3项目中，这些项目从未被调用，因为在Swift 3中，这些方法必须在第一个参数名称之前有“ – ”。
func tableView(tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat { return 44.0 } func tableView(tableView: UITableView, viewForHeaderInSection section: Int) -> UIView? { let headerView = tableView.dequeueReusableHeaderFooterView(withIdentifier: B2BTrolleyHeaderFooterView.reuseIdentifier) as! B2BTrolleyHeaderFooterView return headerView }
有时在viewWillAppear:或viewDidAppear:方法中设置tableview.delegate或datasource = nil可能导致此问题。 确保不要这样做…
