错误：types'int'的非常量引用的types'int'的右值的无效初始化
错误的forms：
int &z = 12; 正确forms：
int y; int &r = y;
问题 ：
为什么第一个代码是错的？ 标题中错误的“ 含义 ”是什么？
C ++ 03 3.10 / 1说：“每个expression式不是左值就是右值。 值得注意的是，左值与右值是expression式的属性，而不是对象的属性。
左值名称超出单个expression式的对象。 例如， obj ， *ptr ， ptr[index]和++x都是左值。
R值是临时的，在他们所生活的全部expression式（“分号”）的末尾蒸发。 例如， 1729 ， x + y ， std::string("meow")和x++都是rvalues。
操作符的地址要求其“操作数应该是一个左值”。 如果我们可以取一个expression式的地址，则expression式是左值，否则是右值。
&obj; // valid &12; //invalid
int &z = 12;
在右边， inttypes的临时对象是从整型文字12创build的，但是临时的不能绑定到非const引用。 因此，错误。 它是一样的：
int &z = int(12); //still same error
为什么临时创build？ 因为引用必须引用内存中的对象，而对于存在的对象，则必须先创build它。 由于对象是未命名的，所以它是一个临时对象。 它没有名字。 从这个解释来看，为什么第二种情况是好的。
一个临时对象可以绑定到const引用，也就是说，你可以这样做：
const int &z = 12; //ok
C ++ 11和Rvalue参考：
为了完整起见，我想补充一点，C ++ 11引入了可以绑定到临时对象的rvalue-reference。 所以在C ++ 11中，你可以这样写：
int && z = 12; //C+11 only
请注意， && intead的& 。 还要注意的是，即使与z绑定的对象是一个由整型文字12创build的临时对象， const也不再需要。
由于C ++ 11引入了右值引用 ， int&现在被称为左值引用 。
12是一个编译时常量，不能像int&引用的数据那样改变。 你可以做的是
const int& z = 12;
引用是“隐藏的指针”（非空）的东西可以改变（左值）。 你不能将它们定义为常量。 这应该是一个“可变”的事情。
编辑：：
我在想
int &x = y;
几乎相当于
int* __px = &y; #define x (*__px)
其中__px是一个新名称， __px #define x只在包含x引用声明的块内工作。
非const和const引用绑定遵循不同的规则
这些是C ++语言的规则：
- 由文字数字（
12）组成的expression式是“右值” - 不允许用右值创build非const引用：
int &ri = 12;是不合格的 - 允许用右值创build一个const引用：在这种情况下，编译器创build一个未命名的对象; 只要参考本身存在，这个对象就会一直存在。
你必须明白这些是C ++规则。 他们只是。
发明一种不同的语言很容易，比如说C ++，它的规则略有不同。 在C ++中，允许用右值创build一个非const引用。 这里没有什么不一致或不可能的。
但是，如果程序员可能得不到他想要的东西，C ++devise人员会正确地决定避免这种风险，这样会导致一些有风险的代码。
