无法对参数化typesArrayList <Foo>执行​​instanceof检查

以下代码：

((tempVar instanceof ArrayList<Foo>) ? tempVar : null); 

原因：

无法对参数化typesArrayList<Foo>执行instanceof检查。 请使用表单ArrayList<?>因为更多的genericstypes信息将在运行时被删除

有人可以解释我什么是“进一步genericstypes信息将被删除在运行时”以及如何解决这个问题？

Answer 1

这意味着如果你有任何参数化的，例如List<Foo> fooList = new ArrayList<Foo>(); ，generics信息将在运行时被删除。 相反，这是JVM将看到的List fooList = new ArrayList(); 。

这被称为types删除 。 JVM在运行时没有List参数化types信息（在这个例子中）。

修复？ 由于JVM在运行时没有参数化types的信息，因此您无法执行ArrayList<Foo>的instanceof 。 你可以显式地“存储”参数化types，并在那里进行比较。

Answer 2

你可以一直这样做

 try { if(obj instanceof ArrayList<?>) { if(((ArrayList<?>)obj).get(0) instanceof MyObject) { // do stuff } } } catch(NullPointerException e) { e.printStackTrace(); } 

Answer 3

由于types擦除， ArrayList的参数化types在运行时不会被知道。 使用instanceof可以做的最好的事情是检查tempVar是否是ArrayList （任何东西）。 要以通用的方式执行此操作，请使用：

 ((tempVar instanceof ArrayList<?>) ? tempVar : null); 

Answer 4

这已经足够了：

 if(obj instanceof ArrayList<?>) { if(((ArrayList<?>)obj).get(0) instanceof MyObject) { // do stuff } } 

实际上， instanceof检查左操作数是否为null ，如果实际为null ，则返回false 。
所以：不需要捕获NullPointerException 。

Answer 5

你不能解决这个问题。 generics的types信息在运行时不可用，您将无法访问它。 你只能检查数组的内容。

Answer 6

instanceof操作符在运行时工作。 但是java不会在运行时携带参数化types信息。 它们在编译时被擦除。 因此，错误。

Answer 7

你总是可以做到这一点

创build一个class级

 public class ListFoo { private List<Foo> theList; public ListFoo(List<Foo> theList { this.theList = theLista; } public List<Foo> getList() { return theList; } } 

不一样，但…

 myList = new ArrayList<Foo>; ..... Object tempVar = new ListFoo(myList); .... ((tempVar instanceof ListFoo) ? tempVar.getList() : null); 

Answer 8

您可以使用

 boolean isInstanceArrayList = tempVar.getClass() == ArrayList.class