在派生types上使用类的静态成员？

使用Resharper 4.1，我遇到了这个有趣的警告：“通过派生types访问types的静态成员”。 以下是发生这种情况的代码示例：

class A { public static void SomethingStatic() { //[do that thing you do...] } } class B : A { } class SampleUsage { public static void Usage() { B.SomethingStatic(); // <-- Resharper warning occurs here } } 

有人通过B使用A的静态成员知道有什么问题（如果有的话）吗？

Answer 1

一个地方，它可能会误导静态是一个工厂方法，例如WebRequest类有一个工厂方法Create ，这将允许这种types的代码，如果通过派生类访问被写入。

 var request = (FtpWebRequest)HttpWebRequest.Create("ftp://ftp.example.com"); 

这里request的types是FtpWebRequest但是它很混乱，因为它看起来像是从HttpWebRequest （同级类） Create即使Create方法实际上是在WebRequest （基类）上定义的。 以下代码意义相同，但更清晰：

 var request = (FtpWebRequest)WebRequest.Create("ftp://ftp.example.com"); 

最终，通过派生types访问静态代码没有什么大问题，但是代码通常不是很清楚。

Answer 2

B.SomethingStatic()声明SomethingStatic是B的成员。 这不是真的。 SomethingStatic明确地是A的成员。 B成员无法取得资格的情况（就好像它是B的成员一样）是方便的。 事实上，如果有资格获得B ，IMO就是一个错误。

Answer 3

这不是一个警告，通常只是一个build议。 你正在创build一个不必要的依赖。

假设你以后决定B不需要inheritanceA.如果你遵循了Resharper的build议，你将不需要修改那行代码。

Answer 4

是的，我也看到了，我一直认为这只是警告我，因为这是没有必要的。 A.SomethingStatic(); 会做同样的事情。