try / catch / throw和try / catch（e）/ throw e的区别

有什么区别

try { } catch { throw; } 

和

 try { } catch(Exception e) { throw e;} 

？

而我应该什么时候使用一个或另一个？

Answer 1

build设

 try { ... } catch () { ... } /* You can even omit the () here */ try { ... } catch (Exception e) { ... } 

是类似的，都将捕获在try块内引发的每个exception（除非你只是用这个来loggingexception，应该避免 ）。 现在看看这些：

 try { ... } catch () { /* ... */ throw; } try { ... } catch (Exception e) { /* ... */ throw; } try { ... } catch (Exception e) { /* ... */ throw e; } 

第一个和第二个try-catch块是完全一样的东西，他们只是重新抛出当前的exception，而这个exception将保持其“源”和堆栈跟踪。

第三个try-catch块是不同的。 当它抛出exception时，它会改变源和堆栈的跟踪，这样看起来这个exception是从这个方法抛出的，就是从包含该try-catch块的方法中throw e 。

你应该使用哪一个？ 这真的取决于每个案例。

假设你有一个带有.Save()方法的Person类，它将它保存到数据库中。 假设您的应用程序在某处执行了Person.Save()方法。 如果你的DB拒绝保存Person，那么.Save()会抛出exception。 在这种情况下，你应该使用throw还是throw e ？ 那么，这取决于。

我更喜欢做的是：

 try { /* ... */ person.Save(); } catch(DBException e) { throw new InvalidPersonException( "The person has an invalid state and could not be saved!", e); } 

这应该把DBException作为抛出新的exception的“内部exception”。 所以，当你检查这个InvalidPersonException时，堆栈跟踪将包含信息回到Save方法（这可能足以解决问题），但是如果你需要的话，你仍然可以访问原始exception。

最后一句话，当你期待一个exception时，你应该真的捕获到一个特定的exception，而不是一个普通的Exception ，也就是说，如果你期待InvalidPersonException，你应该更喜欢：

 try { ... } catch (InvalidPersonException e) { ... } 

至

 try { ... } catch (Exception e) { ... } 

祝你好运！

Answer 2

首先保留堆栈跟踪，而第二个重置它。 这意味着如果使用第二种方法，则exception的堆栈跟踪将始终从此方法开始，并且您将失去原始exception跟踪，这对于读取exception日志的人来说可能是灾难性的，因为他将永远不会找出exception的原因。

第二种方法可能是有用的，当你想添加额外的信息到堆栈跟踪，但它是这样使用：

 try { // do something } catch (Exception ex) { throw new Exception("Additional information...", ex); } 

有一个博客文章讨论了差异。

Answer 3

你应该使用

 try { } catch(Exception e) { throw } 

如果你想在抛出exception之前做一些事情（例如logging日志）。 孤独的投掷保存堆栈跟踪。

Answer 4

无参数catch和catch(Exception e)之间的区别是你得到一个exception的引用。 从框架版本2中，非托pipe的exception被包装在一个托pipe的exception中，所以无参数的exception对任何东西都不再有用。

throw;之间的区别throw; throw e; 第一个用于重新抛出exception，第二个用于抛出新创build的exception。 如果您使用第二个重新抛出exception，它会将它视为一个新的exception，并将其最初抛出的所有堆栈信息replace掉。

所以，你不应该使用问题中的任何一种select。 你不应该使用无参数的catch，而应该使用throw; 重新抛出exception。

而且，在大多数情况下，对于所有exception，您应该使用比基类更具体的exception类。 你应该只捕捉你预期的例外。

 try { ... } catch (IOException e) { ... throw; } 

如果要在重新抛出exception时添加任何信息，则会创build一个具有原始exception的新exception作为内部exception来保留所有信息：

 try { ... } catch (IOException e) { ... throw new ApplicationException("Some informative error message", e); }