静态成员函数中`this`的types？
在C ++ 5.1.1 / 3 [expr.prim.general]中说：
types和值类别[在
this]在静态成员函数中定义。
这是什么意思？ 它是如何相关的？
注意：
this不应该出现在静态成员函数的声明中
标准中的语言可以追溯到n3282 ，这是缺陷1207和1017的分辨率。 特别是，该语言出现在提出的缺陷1207的决议中，因此应该在标准的背景下考虑到缺陷得到解决的时候。 当时有人担心使用*this （9.3.1p3）将idexpression式重写为成员访问expression式，特别是在trailing-return-type声明的上下文中（见问题945 ）。
如果我们将提议的解决scheme与缺陷1207中的最终语言与标准中的最终语言进行比较，则与9.3.1p3有一个显着差异：
缺陷1207：
当不是类成员访问语法（5.2.5 [expr.ref]）的一部分的idexpression式（5.1 [expr.prim]）不用于形成指向成员的指针（5.3.1 [expr.unary如果名称查找（3.4 [basic.lookup]）parsing名称，则在类
X的成员函数的声明中使用 .op]。
n3282和C ++ 11：
当不是类成员访问语法（5.2.5 [expr.ref]）的一部分的idexpression式（5.1 [expr.prim]）不用于形成指向成员的指针（5.3.1 [expr.unary如果名称查找（3.4 [basic.lookup]）parsing了名称[.. ] ，则在类
X的成员中可以使用this名称（5.1.1 [expr.prim.general]） 。 ]
显然，提出的缺陷1207的解决scheme带有这样的信念：静态成员函数中的idexpression式（对于静态成员）将需要被转换为*this成员的访问expression式，因此将需要访问types和值类别this 。 在编写n3282的时候，已经解决了this不需要this的合格id转换（也是9.3.1p3），但是5.1.1p3中的语言仍然是有意义的。
我build议在C ++标准讨论新闻组上提出这个问题; 有可能将残差语言编辑删除。
