是否有保留用于testing/示例的社会安全号码?

有没有一个SSN大致相当于example.com – 这是被广泛(并正式 )认为是一个示例/testing值的东西?

澄清:根据我的评论,我真正要问的是,是否有一个常规使用的规范的“testingSSN”,所有看到它不是一个真正的SSN的人都能理解。

为了扩大维基百科的答案:

社会保障局(SSA)在本文件中明确指出,第一组数字中的“000”永远不会是有效的SSN:

我会认为这是非常明确的。

然而,可以从SSA发布的指示这些组的分配从“01”或“0001”开始的FAQ被推断出第二组或第三组数字不是“00”或“0000”:

但是,这只是一个常见问题,从来没有直接说“00”或“0000”永远不会被使用。

在另一个FAQ中,他们提供了( http://www.socialsecurity.gov/employer/randomizationfaqs.html#a0=6)“00 ”或“0000”永远不会被使用。

我找不到SSA网站上的“广告”保留SSN的引用,但似乎没有任何以高于772(根据上面引用的文件)的3位数字开头的数字,但是没有任何我可以发现,这些数字是保留的。 维基百科的参考书是我无法访问的一本书。 关于广告保留号码的维基百科信息在整个networking上被提及,但许多从维基百科清楚复制。 我认为从SSA引用是件好事,尽pipe我怀疑现在维基百科已经使这个想法受欢迎,即使它们最初不是这样,现在也必须保留这些数字。

SSA有一个关于SSN的页面,他们不得不退休,因为他们被用在广告/样本中(也许SSA应该发布一个链接到他们目前的政策可能是):

有多个号码组和一些永远不会分配的特定号码:

  • 任何数字组中都带有全零的数字(000-xx – ####,### – 00 – ####,### – xx-0000)。
  • 具有666的区域组(前三位)或900-999的任何一个的数字。
  • 以任何方式滥用的数字,例如众所周知的078-05-1120。

考虑使用其中之一(明显无效的000-00-0000将是一个很好的国际海事组织)。

(答案已更新,提供维基百科以外的源信息,并在SSA在2011年年中进行随机化更改后移除不再准确的信息。)

从987-65-4320到987-65-4329的数字保留用于广告。

请看这个文件

http://www.socialsecurity.gov/employer/randomization.html

SSA正在制定一个新的政策,即所有以前未使用的序列都可以使用。

2011年6月25日起生效

采取新的常见问题:

随机化会产生什么样的变化?

SSA将通过不再将区域号码分配给特定状态中的个人来消除SSN的前三位的地理重要性,当前被称为地区号码。 用于validation目的的最高组号码(SSN的第四和第五位)的意义将被消除。 随机化还将引入先前未分配的区域号码,用于除区号000,666和900-999之外的分配。 最佳

SSN随机分配组号码(SSN的第四和第五位)00或序列号(SSN的最后四位)是否为0000?

SSN随机化不会分配组号00或序列号0000.包含组号00或序列号0000的SSN将继续无效。

所有的零可能是最明显的,它不是一个真正的SSN。

我使用这个457-55-5462作为testingSSN,它为我工作。 我用它在贝宝沙箱帐户。 希望它有助于某人