“template <>”vs“模板”没有括号 – 有什么区别？

假设我已经声明：

template <typename T> void foo(T& t); 

现在，有什么区别

 template <> void foo<int>(int& t); 

和

 template void foo<int>(int& t); 

语义？ 模板没有括号和模板与空括号有其他语境中的其他语义吗？

---

_{相关： 如何强制C ++模板的特定实例实例化？}

Answer 1

template <> void foo<int>(int& t); 宣布模板的专业化 ，可能有不同的主体。

template void foo<int>(int& t); 导致模板的显式实例化 ，但不引入专门化。 它只是强制为特定types的模板实例化。

Answer 2

通过类/结构，

 template <typename T> struct foo {}; 

以下是专业化：

 template <> struct foo<int>{}; 

以下是一个明确的实例：

 template struct foo<int>;