在T-SQL中testing不等式
我刚刚在WHERE子句中遇到过这个问题：
AND NOT (t.id = @id) 这与如何比较：
AND t.id != @id
或与：
AND t.id <> @id
我总是自己写后者，但显然有人认为是不同的。 一个人会比另一个更好吗？ 我知道使用<>或!=会破坏我可能使用的索引的任何希望，但是上面的第一种方法肯定会遭遇同样的问题？
这三个将得到相同的确切的执行计划
declare @id varchar(40) select @id = '172-32-1176' select * from authors where au_id <> @id select * from authors where au_id != @id select * from authors where not (au_id = @id)
这当然也取决于指数本身的select性。 我总是使用au_id <> @id自己
请注意，！=运算符不是标准的SQL。 如果你希望你的代码是可移植的（也就是说，如果你在意），那么用<>代替。
只是稍后的一些调整，
等号运算符在存在空值时生成未知值，并将未知值视为假。 不（未知）未知
在下面的例子中，我会试着说一对夫妇（a1，b1）是否等于（a2，b2）。 请注意，每列有3个值0,1和NULL。
DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit) Insert into @t (a1 , a2, b1, b2) values( 0 , 0 , 0 , NULL ) select a1,a2,b1,b2, case when ( (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null)) and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null)) ) then 'Equal' end, case when not ( (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null)) and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null)) ) then 'not Equal' end, case when ( (a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null)) or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null)) ) then 'Different' end from @t
请注意，在这里我们期待结果：
- 等于null
- 不等于不等于
- 不同的是不同的
但我们得到另一个结果
- 等于是空的
- 不等于空
- 不同的是不同的
不会有任何性能问题，两种说法完全平等。
HTH
