在简单的旧字典<string，object>上使用MemoryCache的原因是什么？

我刚刚遇到了.NET 4中新增的MemoryCache 。

我明白，如果你想要：

• 限制caching的总内存使用量
• 为放置在caching中的对象设置一个对象到期时间（生存时间）

有没有其他令人信服的理由使用一个标准Dictionary<string,object>的MemoryCache

我有几本关于C＃和.NET的书，没有任何地方提及它。

Answer 1

我认为你钉了两个令人信服的理由:-)

MemoryCache有一个驱逐策略，所以它可以抛出不再需要的条目，或者你没有足够的内存了。

字典不会“丢失内容”。

更新： MemoryCache是​​线程安全的，并具有诸如AddOrGetExisting之类的方法。 使用字典，你必须自己同步访问（或使用ConcurrentDictionary）。