使用std :: forward和std :: move
我总是读std::forward只能用于模板参数。 但是，我在问自己为什么。 看下面的例子：
void ImageView::setImage(const Image& image){ _image = image; } void ImageView::setImage(Image&& image){ _image = std::move(image); }
这两个function基本上是一样的; 一个采取一个l值参考，另一个r值参考。 现在，我认为自从std::forward应该返回一个l值引用，如果参数是一个l值引用和一个r值引用，如果参数是一个，这个代码可以简化为这样的：
void ImageView::setImage(Image&& image){ _image = std::forward(image); }
这是类似的例子cplusplus.com提到了std::forward （只是没有任何模板参数）。 我只想知道，如果这是正确的，或者不是，为什么。
我也在问自己究竟会有什么不同
void ImageView::setImage(Image& image){ _image = std::forward(image); }
你不能使用std::forward而不明确指定它的模板参数。 它被有意使用在一个非推断的上下文中。
为了理解这一点，你需要真正理解转发引用（ T&&对于推导出的T ）是如何在内部工作的，而不是把它们当作“魔法”。 所以让我们来看看。
template <class T> void foo(T &&t) { bar(std::forward<T>(t)); }
比方说，我们这样称呼foo ：
foo(42);
42是inttypes的右值。 T被推断为int 。 因此，对bar的调用使用int作为std::forward的模板参数。 std::forward<U>的返回types是U && 。 在这种情况下，这是int && ，所以t被作为右值转发。
现在，让我们调用foo像这样：
int i = 42; foo(i);
i是一个inttypes的左值。 由于完美转发的特殊规则，当Vtypes的左值被用来在T &&types的参数中推导T时， V &被用于推导。 因此，在我们的例子中， T被推断为int & 。
因此，我们指定int &作为std::forward的模板参数。 因此它的返回types是“ int & && ”，它被折叠为int & 。 这是一个左值，所以i作为左值转发。
概要
为什么这与模板一起工作是当你做std::forward<T> ， T有时是一个引用（当原始文件是一个左值），有时不是（当原文是右值时）。 因此， std::forward将根据需要转换为左值或右值引用。
您无法精确地在非模板版本中进行这项工作，因为您只能使用一种types。 更不用说setImage(Image&& image)根本就不接受左值的事实 – 左值不能绑定右值引用。
我推荐阅读“Effective Modern C ++”，其作者是Scott Meyers 。
第23项：了解std :: move和std :: forward。
项目24：区分右值引用的通用引用。
从纯粹的技术angular度来看，答案是肯定的： std :: forward可以做到这一切。 std :: move是没有必要的。 当然，这两个function都不是真的有必要，因为我们可以在任何地方写剧本，但是我希望我们也同意这样做。 标准::移动的景点是方便，减less错误的可能性，更清晰 。
rvalue-reference ：这个函数接受rvalues不能接受左值。
void ImageView::setImage(Image&& image){ _image = std::forward(image); //error _image = std::move(image);//conventional _image = std::forward<Image>(image);//unconventional }
请注意，std :: move只需要一个函数参数，而std :: forward需要函数参数和模板types参数。
template <typename T> void ImageView::setImage(T&& image){ _image = std::forward<T>(image); }
通用参考（转发参考） ：该function接受所有参数，并完成转发。
您必须在std::forward指定模板types。
在这种情况下， Image&& image 总是一个r值引用， std::forward<Image>将总是移动，所以你不妨使用std::move 。
你的函数接受一个r值引用不能接受l值，所以它不等于前两个函数。
