size_t和unsigned int之间的区别？
我对size_t很困惑。 我在网上search过，到处都提到size_t是一个无符号types，所以它可以代表非负值。
我的第一个问题是，如果它是用来表示非负值，为什么我们不使用unsigned int而不是size_t ？
我的第二个问题是： size_t和unsigned int可以互换？ 如果不是那么为什么？
任何人都可以给我一个size_t的简单例子吗？
如果它是用来表示非负值，那么为什么我们不使用
unsigned int而不是size_t
因为unsigned int不是唯一的无符号整型。 size_t可以是任何unsigned char ， unsigned short ， unsigned int ， unsigned long或unsigned long long ，具体取决于实现。
第二个问题是size_t和unsinged int是否可以互换，如果不是，那么为什么？
由于上面解释的原因，它们是不可互换的。
任何人都可以给我一个size_t的简单例子吗？
我不完全明白你的意思是“短暂的工作”。 它像其他任何无符号types一样工作（特别是像typedeffed的types）。 当您描述对象的大小时，鼓励您使用size_t 。 特别是， sizeof运算符和各种标准库函数（如strlen()返回size_t 。
奖金： 这里有一篇关于size_t （以及与之密切相关的ptrdiff_ttypes） 的好文章 （文章被删除，使用wayback机器快照 ）。 这很好地解释了为什么你应该使用它。
在C中有5个标准的无符号整数types：
-
unsigned char -
unsigned short -
unsigned int -
unsigned long -
unsigned long long
对它们的大小和范围有各种要求（简而言之，每种types的范围是下一types范围的子集，但其中一些范围可能具有相同的范围）。
size_t是一个typedef （即别名）的一些无符号types，（可能是上面的一个，但可能是一个扩展的无符号整数types ，虽然这不太可能）。 这是sizeof运算符产生的sizeof 。
在一个系统上，使用unsigned int来表示大小是有意义的。 另一方面，使用unsigned long或unsigned long long可能更有意义。 （ size_t不可能是unsigned char或unsigned short ，但这是允许的）。
size_t的目的是为了减轻程序员不必担心用哪个预定义types来表示大小。
假设sizeof产生一个unsigned int将不可移植。 假定产生size_t代码更可能是便携式的。
size_t有一个特定的限制。
从http://www.cplusplus.com/reference/cstring/size_t/引用：;
基本无符号整数types之一的别名。
它是一种能够以字节表示任何对象大小的types：size_t是sizeof运算符返回的types，广泛用于标准库中以表示大小和计数。
它与unsigned int不可互换，因为unsigned int的大小由数据模型指定。 例如，LLP64使用32位int ，ILP64使用64位int 。
size_t用于存储数据对象的大小，并保证能够保存特定C实现可以创build的任何数据对象的大小。 这个数据types可能会更小（位数），更大或者完全相同于unsigned int。
size_ttypes是C / C ++语言的基本无符号整数types。 这是sizeof运算符返回的结果的types。 types的大小被select，以便它可以存储理论上可能的任何types的数组的最大尺寸。 在32位系统上，size_t将占用32位，64位为64位。 换句话说，size_ttypes的variables可以安全地存储指针。 exception是指向类函数的指针，但这是一个特例。 尽pipesize_t可以存储一个指针，但最好使用另一个无符号整数typesuintptr_t（它的名字反映了它的能力）。 typessize_t和uintptr_t是同义词。 size_ttypes通常用于循环计数器，数组索引和地址算术。 size_ttypes的最大可能值是常量SIZE_MAX。
除了其他答案之外，它还logging了代码，并告诉人们你正在谈论内存中对象的大小
