存储过程中需要“SET NOCOUNT OFF”吗？

我有许多程序，已经set nocount on 。

是否有必要在存储过程结束时closures它？

例如：

 create procedure DummyProc as begin set nocount on ... set nocount off end 

Answer 1

set nocount on将禁用X rows affected.的X rows affected. 消息SQL返回。 在某些情况下，由于客户端执行存储过程的不良影响，此消息被抑制。

set nocount off将取消这种抑制。 但是， set nocount on设置为范围设置，默认情况下，在离开范围时将被closures。

现在， set nocount off必要？ 不，任何执行的新命令都会在不同的范围内，并且默认情况下， set nocount off始终有效。 但是正如上面在注释中所说的那样，这被认为是一个很好的习惯，只是明确指出当proc完成执行时这个设置将会恢复正常。

Answer 2

只有当你不想看到

 (1 row(s) affected) // or n rows.... 

大部分时间 – 当你debugging

并使用打印命令 – 所以你想看到自己的纯文本…所以这是一个很好的做法。

编辑

它不影响你的查询结果（开或关 – 没关系） – 如果这是你的要求。 （感谢JNK）。

Answer 3

我知道这是一个相当古老的post，但是当我寻找答案时，这是Google上的第一次。 上面的反应来testing它是一个非常好的主意。

我testing了这个，想要更新上面的一些额外的细节。

您使用SET NOCOUNT ON创build的范围将stream​​向您的过程所调用的任何过程。 所以如果你的程序没有设置NOCOUNT ON，然后你调用一个存储过程，那个存储过程就会得到你的SET NOCOUNT设置。 当你退出你的短片时，这个设置会消失，但是这个设置会stream入被称为sprocs的位置。 如果你在CALLED sproc的内部设置了NOCOUNT，那么外部的sproc会有SET NOCOUNT，并且内部的sproc不会影响外部的sproc。

所以我认为你不需要在你的sproc结尾重置它，因为你的设置永远不会从你的sproc向上stream动。 但是，如果你的sproc取决于设置，它应该在需要之前设置它，因为如果它从另一个sproc调用，它可能会有一个不同的设置，比你想象的。