在任何数据库表上，“select table_name select count（1）”是什么意思？
当我们select count(*) from table_name执行select count(*) from table_name它返回行数。
count(1)做什么？ 1在这里表示什么？ 这和count(*)是一样的（因为它在执行时给出相同的结果）？
COUNT函数的参数是要为每行计算的expression式。 COUNT函数返回expression式求值为非空值的行数。 （*是不被评估的特殊expression式，它只是返回行数。）
expression式还有两个额外的修饰符：ALL和DISTINCT。 这些决定是否丢弃重复。 由于ALL是默认值，因此您的示例与count（ALL 1）相同，这意味着保留了重复项。
由于expression式“1”对每一行都计算为非空值，并且由于不删除重复项，因此COUNT（1）应始终返回与COUNT（*）相同的编号。
这里有一个链接 ，将有助于回答你的问题。 简而言之：
计数（*）是正确的方法来写它和计数（1）是优化内部计数（*） – 自
a）统计1不为空的行效率低于
b）对行进行计数
oracle中count（*）和count（1）之间的区别？
计数（*）意味着它将计数所有logging，即每个单元格但是
count（1）表示将添加一个值为1的伪列，并返回所有logging的计数
这与之间的区别相似
SELECT * FROM table_name and SELECT 1 FROM table_name.
如果你这样做
SELECT 1 FROM table_name
它会给你表中的每一行数字1。 所以是count(*)和count(1)将提供相同的结果将count(8)或count(column_name)
没有区别。
COUNT(1)基本上只是为每行计算一个常量值为1的列。 正如其他用户所说，这与COUNT(0)或COUNT(42) 。 任何非NULL值都足够了。
http://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:2603224624843292::::P11_QUESTION_ID:1156151916789
Oracle优化器确实使用了错误，导致计数受到您select的列以及是否在索引中的影响，所以COUNT（1）约定应运而生。
在oracle中我相信这些意思完全一样
SELECT COUNT(1) from <table name>
应该做同样的事情
SELECT COUNT(*) from <table name>
在某些数据库中，可能会有或者仍然有一些原因会比SELECT COUNT(*)执行得更好，但是我会考虑DB中的一个错误。
SELECT COUNT(col_name) from <table name>
但具有不同的含义，因为它仅计算给定列的非空值的行。
你可以这样testing：
create table test1( id number, name varchar2(20) ); insert into test1 values (1,'abc'); insert into test1 values (1,'abc'); select * from test1; select count(*) from test1; select count(1) from test1; select count(ALL 1) from test1; select count(DISTINCT 1) from test1;
根据你问的人，有些人报告说select count(1) from random_table;执行select count(1) from random_table; 运行速度比select count(*) from random_table 。 其他人声称他们完全一样。
此链接声称2之间的速度差异是由于全表扫描与快速全面扫描。
