在scanf（或）printf中错误的格式说明符
就printf函数而言，我从less数参考和实验中了解以下内容。
- 当我们试图打印一个整数值与格式说明符用于浮动（或）双和反之亦然行为是不可预知的 。
- 但可以使用
%c来打印整数值的字符。 也可以使用%d来打印字符的ASCII值（整数表示）。
类似地，如果格式说明符和传递给scanf的参数不匹配 ， scanf的行为是什么。 标准是否定义了它？
可变参数（与省略号匹配的参数）是默认提升的 。 这意味着所有较短的整型被提升为int （或者无符号）。 整数和字符之间没有区别（ 我相信 ）。 printf %d和%c之间的区别仅仅是该值的格式 。
scanf是一个不同的水壶。 你传递的所有参数都是指针 。 指针之间没有默认的提升，而且传递与指针对象types相匹配的确切格式说明符至关重要。
在任何一种情况下，如果格式说明符与提供的参数不匹配（例如，在printf中将int *传递给%p ），结果是未定义的行为 ，这比“不可预知的”要糟糕得多 – 这意味着您的程序简直是格格不入。
首先，由于升级，与转换规范对应的types可能与传递给函数的types不一样。 例如，字符被提升为整数，因此printf（“％c”）真的期望一个int，然后将它转换为一个无符号的字符。 直接传递一个int与将int传递给一个unsigned char的效果相同，因此是安全的。
如果参数不具有预期的types，例如，如果传递一个float而不是一个整数，那么结果是未定义的。
scanf（）是特别灾难性的，因为参数是指针。 如果你传递了一个指向char的指针，当函数需要一个指向float的指针时，函数将尝试在一个1字节的位置写入（比方说）4个字节，这是不好的。 你可能会得到一个段错误。
