Ruby on Rails 3如何使'OR'条件
我需要一个SQL语句来检查是否满足一个条件：
SELECT * FROM my_table WHERE my_table.x=1 OR my_table.y=1 我想这样做'Rails 3'的方式。 我正在寻找像这样的东西：
Account.where(:id => 1).or.where(:id => 2)
我知道我总是可以回退到sql或条件string。 但是，以我的经验来看，这往往会导致合并范围时出现混乱。 做这个的最好方式是什么？
另一个相关的问题是，如何描述依赖于OR条件的关系。 我发现的唯一方法是：
has_many :my_thing, :class_name => "MyTable", :finder_sql => 'SELECT my_tables.* ' + 'FROM my_tables ' + 'WHERE my_tables.payer_id = #{id} OR my_tables.payee_id = #{id}'
但是，这些在组合使用时会再次断裂。 有没有更好的方法来指定这个？
不幸的是，这个.or还没有实现（但是当它真的很棒的时候）。
所以你必须做一些事情：
class Project < ActiveRecord::Base scope :sufficient_data, :conditions=>['ratio_story_completion != 0 OR ratio_differential != 0'] scope :profitable, :conditions=>['profit > 0']
这样，你仍然可以做到，做到：
Project.sufficient_data.profitable
Account.where(id: [1,2])不需要解释。
这将在Rails 5中起作用，请参阅rails master ：
Post.where('id = 1').or(Post.where('id = 2')) # => SELECT * FROM posts WHERE (id = 1) OR (id = 2)
对于Rails 3.0.4+：
accounts = Account.arel_table Account.where(accounts[:id].eq(1).or(accounts[:id].eq(2)))
这些arel查询对我来说是不可读的。
什么是错误的SQLstring？ 实际上，Rails指南将这种方式公开为查询条件的第一种方式： http : //guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html#array-conditions
所以，我敢打赌，这样做是为了“Rails方式”：
Account.where("id = 1 OR id = 2")
在我看来，它更短，更清晰。
我会去与IN子句，例如：
Account.where(["id in (?)", [1, 2]])
我使用了Squeel gem（ https://github.com/ernie/squeel/ ）来完成OR查询，而且效果非常好。
它可以让你把你的查询写成Account.where{(id == 1) | (id == 2)} Account.where{(id == 1) | (id == 2)}
您可以在:conditions Hash中将数组定义为值。
所以你可以做例如：
Account.all(:conditions => { :id => [1, 2] })
testing了Rails 3.1.0
使用散列的替代语法
Account.where("id = :val1 OR id = :val2", val1: 1, val2: 2).
当值与多列进行比较时，这是特别有用的。 例如：
User.where("first_name = :name OR last_name = :name", name: 'tom')
与rails_or ，你可以这样做：
Account.where(id: 1).or(id: 2)
（它也适用于Rails 4和5。）
