Ruby lookbehind断言（1.9 / 2.0）有错误吗？

为什么不正则expression式(?<=fo).*匹配foo （而(?<=f).* ）？

 "foo" =~ /(?<=f).*/m => 1 "foo" =~ /(?<=fo).*/m => nil 

这似乎只发生在单线模式打开（点匹配换行）; 没有它，一切都OK：

 "foo" =~ /(?<=f).*/ => 1 "foo" =~ /(?<=fo).*/ => 2 

testingRuby 1.9.3和2.0.0。

在Rubular上看到它

编辑：更多观察：

添加一个行尾锚点不会改变任何东西：

 "foo" =~ /(?<=fo).*$/m => nil 

但是与一个懒惰的量词一起，它“起作用”：

 "foo" =~ /(?<=fo).*?$/m => 2 

编辑：还有一些观察：

.+与其等同的{1,} ， 但只在Ruby 1.9中 （似乎这是这种情况下两者之间唯一的行为差异）：

 "foo" =~ /(?<=fo).+/m => 2 "foo" =~ /(?<=fo).{1,}/ => 2 

在Ruby 2.0中：

 "foo" =~ /(?<=fo).+/m => nil "foo" =~ /(?<=fo).{1,}/m => nil 

.{0,}被破坏（在1.9和2.0中）：

 "foo" =~ /(?<=fo).{0,}/m => nil 

但是{n,m}适用于：

 "foo" =~ /(?<=fo).{0,1}/m => 2 "foo" =~ /(?<=fo).{0,2}/m => 2 "foo" =~ /(?<=fo).{0,999}/m => 2 "foo" =~ /(?<=fo).{1,999}/m => 2 

Answer 1

这已经被正式分类为一个bug，随后被修复 ，再加上另一个涉及多行string的\Z锚问题。